Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2021 от 19.01.2021

Копия

4/17-55/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 03 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитова Р.К.,

при секретаре Сладиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении:

Млынарь С.Г. , 03 июня 1970 года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, проживающего по адресу Х, зарегистрированного по адресу: Х «Х, осужденного 26 августа 2020 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 01 год, -

У С Т А Н О В И Л :

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о продлении в отношении Млынарь С.Г. испытательного срока на 1 месяц по приговору суда мотивировав требования по тем основаниям, что 21.09.2020 года приговор в отношении Млынарь С.Г. поступил в уголовно-исполнительную инспекцию для исполнения. При постановке на учет осужденному разъяснен порядок и условия отбытия наказания, о чем отобрана подписка и выдан график регистрации. Однако, осужденный не явился в инспекцию на регистрацию в установленные дни 24-25 декабря 2020 года, в своем объяснение 28.12.2020 года осужденный пояснил, что плохо себя чувствовал не мог явится на регистрацию.. По данному факту у осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, согласно поступившего ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Осужденный Млынарь С.Г. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено судом, 26.08.2020 года приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска Млынарь С.Г. осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год,.-

Млынарь С.Г. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа о недопущении совершения повторных преступлений, административных правонарушений, разъяснен порядок возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка и выдан график регистрации.

Однако, осужденный, должных выводов не сделал и не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 24-25 декабря 2020 года.

По данному поводу у осужденного отобрано объяснение, в котором факт нарушения порядка исполнения возложенных на него судом обязанностей, он не оспаривал, пояснив, что не явился на регистрацию, так как плохо себя чувствовал.

Также из материалов дела усматривается, что осужденному выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись.

Таким образом, факт нарушения Млынарь С.Г. порядка отбытия наказания нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не явившись на регистрацию в установленные дни.

С учетом изложенного, в силу требований ч.2 ст.74 УК РФ, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока законным, и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░