Приговор по делу № 1-223/2020 от 26.02.2020

УИД 42RS0<...>-62

Дело <...>

        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 декабря 2020 года                                                                     <...>

Рудничный районный суд <...> Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретарях Жигановой Ю.Н., Лукомской Ж.В., Пантилеичевой О.П.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Прокопьевска Сушко Е.А., Александровой И.В.,

защитника по назначению – адвоката Никуличева Э.Р.,

с надлежащим извещением потерпевшего <..ФИО >

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сафоновой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Л.П. совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Сафонова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: г. Прокопьевск, <...>, где проживает <..ФИО > убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из правого бокового кармана штанов, находящихся в прихожей, денежные средства в сумме 11100 рублей, принадлежащие <..ФИО > Причинив <..ФИО >. значительный ущерб на сумму 11100 рублей, Сафонова Л.П. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Сафонова Л.П. вину в совершении вышеуказанного преступления в установленном судом объеме признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не опровергла и не выказала сомнений показаниям свидетелей, письменным и вещественным доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства и отказалась от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из совокупности показаний, данных Сафоновой Л.П. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.39-43,78-80) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что <...>

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании был оглашен и исследован в соответствии со ст.240,285 УПК РФ протокол очной ставки между подозреваемой Сафоновой Л.П. и потерпевшим <..ФИО >. (л.д.47-49), в ходе которой Сафонова Л.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00, находясь по адресу: г. Прокопьевск, <...> у <..ФИО > похитила денежные средства в сумме 11100 рублей, принадлежащие <..ФИО > Данные денежные средства она взяла в правом боковом кармане болоньевых штанов, которые лежали в прихожей около трельяжа. После чего, положила денежные средства в сумме 11100 рублей (купюрами: 11 шт. номиналом в 1000 рублей и 1 шт. номиналом в 100 рублей), в карман своей шубы и вышла из дома.

Потерпевший <..ФИО >. полностью подтвердил показания Сафоновой Л.П. пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 он вышел из дома по <...> г. Прокопьевска, для того, чтобы набрать уголь, а принадлежащие ему денежные средства в сумме 11 100 рублей лежали у него в правом кармане брюк, которые располагались в прихожей около трельяжа. Когда он вышел из дома, в доме осталась Сафонова Л.П. (он с Сафоновой Л.П. накануне распивали спиртное). Когда он находился в углярке и набирал уголь, то он видел, что из дома вышла Сафонова Л.П. и ушла, он сразу же зашел в дом, так как ему показалось это подозрительным, проверил правый карман брюк и не обнаружил в кармане, принадлежащие ему, денежные средства в сумме 11 100 рублей (купюрами: 11 шт. номиналом в 1 000 рублей, 1 шт. номиналом в 100 рублей).

После оглашения протокола очной ставки подсудимая Сафонова Л.П. подтвердила изложенные в нем показания.

Основываясь на показаниях подсудимой Сафоновой Л.П. на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Кроме того, виновность подсудимой Сафоновой Л.П. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего <..ФИО > данными им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 к нему домой по <...> г. Прокопьевска пришла его давняя знакомая Сафонова Л.П. и они стали вместе распивать спиртное. Сафонова Л.П. осталась у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ утром он сходил в магазин, после покупок у него осталось 11100 рублей (купюрами 11 шт. номиналом в 1 000 рублей и 1 шт. номиналом в 100 рублей), данные денежные средства он положил в правый карман штанов. Прейдя из магазина, он переоделся, штаны в которых находились деньги снял, положив их в прихожей около трельяжа. Примерно около 16.00 он пошел на улицу, чтобы набрать уголь, а Сафонова Л.П. в этот момент осталась на кухне. В доме его не было около 5-ти минут, пока он находился в углярке, из дома вышла Сафонова Л.П., одетая в верхнюю одежду – шубу и сразу же молча ушла из дома. Когда он вернулся домой, обнаружил пропажу денежных средств в сумме 11100 рублей из правого кармана штанов, которые располагались в прихожей около трельяжа. После чего, он сообщил в полицию о случившемся. Ущерб для него является значительным, так как в настоящее время он не работает и источника дохода у него нет. Просил удовлетворить его иск, взыскав с подсудимой похищенные денежные средства. Выразил мнение о наказании на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля <..ФИО >. (л.д. 50-52), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: г. Прокопьевск, <...>, с мужем – <..ФИО >., с ноября 2019 года с ними проживает Сафонова Л.П. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Сафонова Л.П. не ночевала у них дома, она вернулась ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов и принесла с собой пакет с продуктами питания, а также спиртное. Также Сафонова Л.П. дала ей денежные средства в сумме 2500 рублей. На деньги Сафоновой Л.П. они распивали спиртное около недели, о том, что денежные средства похищена, она не знала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <..ФИО > данных им в ходе предварительного следствия (л.д.53-55) следует, что он давал показания аналогичные показаниям свидетеля <..ФИО >

Из показаний свидетеля <..ФИО > (л.д. 56-58), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что работает в магазине <...> перед новым годом и в январские праздники 2020 года она находилась на смене. По предъявленному следователем фотоизображению, она опознала одну из покупателей, ей оказалась Сафонова Л. П., которая всегда приобретает продукты питания и алкоголь. В среднем, сумма покупок, которые совершает Сафонова Л.П. не превышает 200-300 рублей. Крупными суммами, Сафонова Л.П. никогда не рассчитывалась.

Из показаний свидетеля <..ФИО > (л.д. 59-61), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: г. Прокопьевск, <...>. С декабря 2019 года и по первые числа января 2020 года к ней приходила Сафонова Л.П. и приобретала самогон в долг, так как у Сафоновой Л.П. не было денег, но в первых числах января 2020 года, Сафонова Л.П. пришла вновь за самогоном и отдала долг в сумме 2500 рублей.

Также вина Сафоновой Л.П. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2020г. зафиксирована обстановка в <...>. При осмотре произведена фотосьемка комнат в доме и расположения в них мебели и иных предметов (л.д. 7-9, 10-15). Сведения, изложенные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <...> - как место совершения преступления.

    Переходя к оценке исследованных доказательств, оценив их в совокупности и каждое по отдельности, суд считает, что они являются достоверными, достаточными, последовательными, согласующимися друг с другом и указывающими на одни и те же обстоятельства. При получении доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено и они на ряду с показаниями свидетелей, потерпевшего, а также показаниями самой подсудимой, составляют совокупность достаточную для установления виновности подсудимого Сафоновой Л.П. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния.

С учетом изложенного суд считает, что действия Сафоновой Л.П. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Корыстный мотив Сафоновой Л.П. подтверждается безвозмездностью совершенных ею действий, желанием в дальнейшем присвоить себе похищенное, а также её объективным поведением после совершения преступления, направленным на распоряжение похищенным имуществом (денежными средствами).

    Об обоснованности вменения подсудимой квалифицирующего признака кражи с причинением значительного ущерба гражданину свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, а также имущественное положение потерпевшего и его мнение о значительности причиненного имущественного ущерба.

    Перечень и стоимость похищенного у потерпевшего <..ФИО >. имущества установлены в судебном заседании, подсудимой и стороной защиты не оспаривались, и сомнений у суда не вызывают.

    Из исследованных доказательств судом установлено, что свои действия по преступлению в отношении имущества потерпевшего подсудимая Сафонова Л.П. совершала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий и желала завладеть чужим имуществом (денежными средствами), на это указывают её действия, направленные на изъятие денежных средств потерпевшего.

Сафонова Л.П. является совершеннолетней, имеет жизненный опыт, понимала, что действует не законно, нарушает общепринятые правила поведения, при этом желала наступления последствий, то есть действовала умышленно.

Факт того, что Сафонова Л.П. при незаконном изъятии имущества потерпевшего, действовала незаметно для <..ФИО > и окружающих, свидетельствует об обоснованности квалификации её действий как «тайного хищения чужого имущества».

    Следовательно, все квалифицирующие признаки преступного деяния, вмененного Сафоновой Л.П. в полном объеме нашли свое подтверждение и доказанность в ходе судебного следствия.

    Подсудимая Сафонова Л.П. (до смены фамилии Бакушева, Самойлова) в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» за психиатрической помощью не обращалась, находилась под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», снята с учета за отсутствием сведений.

    Принимая во внимание поведение подсудимой Сафоновой Л.П. в судебном заседании, свидетельствующего об её активной позиции по защите своих прав и законных интересов, а также, с учетом материалов уголовного дела, содержащих сведения о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, в отношении инкриминируемого ей преступного деяния необходимо признать Сафонову Л.П. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64 ░ 15 ░.6 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <..░░░ > ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11100 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.6 ░░.302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <..░░░ > ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <..░░░ > ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11100 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░