Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4436/2017 ~ М-3474/2017 от 13.07.2017

Строка 2.171

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                                                         г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Калининой Е.И.,

при секретаре                     Шафоростовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сабинина Владимира Николаевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сабинин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в онкодиспансере <адрес> умер сын истца, ФИО2, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками по закону 1 очереди после него являлись: Сабинин Владимир Николаевич (отец), ФИО4 (мать), Сабинина Виктория Фёдоровна (жена). Других наследников по закону 1 очереди после ФИО2 нет.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак , идентификационный номер ХТА <данные изъяты>, и имущества, находящегося при умершем (одежды, сотового телефона, часов).

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Сабинин В.Н., принял наследство после смерти сына - фактически вступил во владение наследственным имуществом. Вместе с тем, заявления нотариусу о принятии наследства после смерти сына в установленный законом срок он не подал.

Сабинина В.Ф. и ФИО4 не стали принимать наследство после смерти ФИО2

19.06.2017г. Сабинин В.Н. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом в совершении нотариального действия Сабинину В.Н. было отказано, ввиду пропуска заявителем срока для подачи заявления о принятии наследства, неизвестности места жительства наследодателя и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства.

Установление места открытия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего. Просит признать местом открытия наследства после ФИО2,21.10.1980года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его последнее место жительство- <адрес> по переулку Автоматчиков <адрес>.

Установить факт принятия Сабининым Владимиром Николаевичем, наследства после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сабининым Владимиром Николаевичем, право собственности на легковой автомобиль ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак Е 405МВ36, идентификационный номер ХТА 21074052114511, в порядке наследования по закону после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сабинин В.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Сабинина Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Сабинина В.Ф. в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 проживала по временной регистрации в <адрес> с 2014г. в съемной квартире. С 28.05.2016г. по 02.07.2016г. умерший проживал в <адрес> у родителей, страдал онкологическим заболеванием. В 2016г. Сабинин В.Н. купил сыну автомобиль. После смерти ФИО2 его отец принял наследство, но в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства не подал. На наследство Сабинина В.Ф. не претендует.

Выслушав явившихся лиц, обозрев показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В пункте 17 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ указывает, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")^

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Установлено, что 02.07.2016г. в онкодиспансере <адрес> умер ФИО2, гражданин РФ, зарегистрированный по месту пребывания на срок с 31.03.2016г. по 01.10.2016г. по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о сморти ФИО2, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания .

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак , идентификационный номер ХТА , и имущества, находящегося при умершем (одежды, сотового телефона, часов).

19.06.2017г. Сабинин В.Н. обратился к нотариусу нотариального округа г. Воронежа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом в совершении нотариального действия Сабинину В.Н. было отказано, ввиду пропуска заявителем срока для подачи заявления о принятии наследства, неизвестности места жительства наследодателя и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства.

Как указывает Сабинин В.Н. он совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовал похороны сына, забрал себе часть имущества умершего и стал им пользоваться, владел и пользовался автомобилем.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства истца на момент открытия наследства, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего ФИО2, фактическое принятие Сабининым В.Н. наследства после смерти сына, что подтверждается как объяснениями истца, так и представленной им копией доверенности на управление автомобилем, и не опровергнуто ответчиком, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 265,268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, 21.10.1982года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего 02.07.2016г., адрес: <адрес>.

Установить факт принятия Сабининым Владимиром Николаевичем, наследства после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сабининым Владимиром Николаевичем, право собственности на легковой автомобиль ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак , идентификационный номер , в порядке наследования по закону после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Судья                                                                                    Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017г.

Строка 2.171

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                                                         г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Калининой Е.И.,

при секретаре                     Шафоростовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сабинина Владимира Николаевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сабинин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в онкодиспансере <адрес> умер сын истца, ФИО2, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками по закону 1 очереди после него являлись: Сабинин Владимир Николаевич (отец), ФИО4 (мать), Сабинина Виктория Фёдоровна (жена). Других наследников по закону 1 очереди после ФИО2 нет.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак , идентификационный номер ХТА <данные изъяты>, и имущества, находящегося при умершем (одежды, сотового телефона, часов).

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Сабинин В.Н., принял наследство после смерти сына - фактически вступил во владение наследственным имуществом. Вместе с тем, заявления нотариусу о принятии наследства после смерти сына в установленный законом срок он не подал.

Сабинина В.Ф. и ФИО4 не стали принимать наследство после смерти ФИО2

19.06.2017г. Сабинин В.Н. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом в совершении нотариального действия Сабинину В.Н. было отказано, ввиду пропуска заявителем срока для подачи заявления о принятии наследства, неизвестности места жительства наследодателя и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства.

Установление места открытия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего. Просит признать местом открытия наследства после ФИО2,21.10.1980года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его последнее место жительство- <адрес> по переулку Автоматчиков <адрес>.

Установить факт принятия Сабининым Владимиром Николаевичем, наследства после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сабининым Владимиром Николаевичем, право собственности на легковой автомобиль ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак Е 405МВ36, идентификационный номер ХТА 21074052114511, в порядке наследования по закону после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сабинин В.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Сабинина Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Сабинина В.Ф. в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 проживала по временной регистрации в <адрес> с 2014г. в съемной квартире. С 28.05.2016г. по 02.07.2016г. умерший проживал в <адрес> у родителей, страдал онкологическим заболеванием. В 2016г. Сабинин В.Н. купил сыну автомобиль. После смерти ФИО2 его отец принял наследство, но в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства не подал. На наследство Сабинина В.Ф. не претендует.

Выслушав явившихся лиц, обозрев показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В пункте 17 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ указывает, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")^

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Установлено, что 02.07.2016г. в онкодиспансере <адрес> умер ФИО2, гражданин РФ, зарегистрированный по месту пребывания на срок с 31.03.2016г. по 01.10.2016г. по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о сморти ФИО2, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания .

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак , идентификационный номер ХТА , и имущества, находящегося при умершем (одежды, сотового телефона, часов).

19.06.2017г. Сабинин В.Н. обратился к нотариусу нотариального округа г. Воронежа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом в совершении нотариального действия Сабинину В.Н. было отказано, ввиду пропуска заявителем срока для подачи заявления о принятии наследства, неизвестности места жительства наследодателя и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства.

Как указывает Сабинин В.Н. он совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовал похороны сына, забрал себе часть имущества умершего и стал им пользоваться, владел и пользовался автомобилем.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства истца на момент открытия наследства, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего ФИО2, фактическое принятие Сабининым В.Н. наследства после смерти сына, что подтверждается как объяснениями истца, так и представленной им копией доверенности на управление автомобилем, и не опровергнуто ответчиком, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 265,268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, 21.10.1982года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего 02.07.2016г., адрес: <адрес>.

Установить факт принятия Сабининым Владимиром Николаевичем, наследства после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сабининым Владимиром Николаевичем, право собственности на легковой автомобиль ВАЗ 2107, 2005 года изготовления, регистрационный знак , идентификационный номер , в порядке наследования по закону после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Судья                                                                                    Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017г.

1версия для печати

2-4436/2017 ~ М-3474/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сабинин Владимир Николаевич
Ответчики
ТУФА по УФИ по ВО
Другие
Сабинина Галина Владимировна
Сабинина Виктория Федоровна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2017Предварительное судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
16.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее