Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5377/2017 ~ М-2994/2017 от 08.08.2017

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 ноября 2017 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Медведской Г.А.

при секретаре - Андреенко Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидорова Андрея Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

    У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивированы тем, что Арбитражным Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Быкановой О.П. (Территориальная коллегия в г. Красноярске, адрес ул. Урицкого, д. 117, оф. 413-в) от 25.07.2017 г. по делу № № удовлетворены исковые требования Сидорова А.А. к ООО «Минори» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. До настоящего момента ООО «Минори» добровольно решение третейского суда не исполнило.

    Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 25.07.2017 года.

Сидоров А.А., представитель ООО «Минори» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставили соответствующие заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» № 102-ФЗ от 24.07.02г. если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда.

    В соответствии с п.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

    В силу ст.426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределами третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 14.03.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи Брусующего станка Алтай СБГ (гусеничный, 75x75 кВт). Стоимость станка определена сторонами в сумме 2 170 000, 00 (два миллиона сто семьдесят тысяч) рублей. Право собственности продавца Сидорова А.А. на отчуждаемый станок подтверждается представленным истцом в материалы дела договором купли-продажи оборудования б/н от 29.12.2016, заключенным между ООО «ТрейдАвто» и Сидоровым А.А., в доказательство оплаты приложена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 29.12.2016.

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи б/н от 14.03.2017 цена станка составила 2 170 ООО, 00 (два миллиона сто семьдесят тысяч) рублей. По условиям п. 5.1. вышеуказанного договора, покупатель обязан был произвести оплату станка в течение 14 дней с момента подписания договора. В соответствии п. 3.1. договора купли-продажи б/н от 14.03.2017, станок надлежало передать покупателю в течение 14 дней после заключения договора. Фактически продавец передал покупателю станок 14.03.2017, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 14.03.2017 года.

В нарушение условий договора купли-продажи б/н от 14.03.2017 покупатель не произвел оплату за приобретенный товар.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно акту приема-передачи товара от 14.03.2017 истцом (продавцом) выполнены обязательства по передаче брусующего станка Алтай СБГ (гусеничный, 75x75 кВт) ответчику (покупателю).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Деньги за приобретенный станок ответчик должен был выплатить не позднее 28 марта 2017 года.

26.04.2017 Сидоровым А.А. руководителю ООО «Минори» вручено требование об оплате переданного оборудования, однако до настоящего времени оплата по договору не произведена.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчёт не представил.

В силу ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены в ст. 426 ГПК РФ являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

При таких обстоятельствах, поскольку судом при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не установлено наличие обстоятельств, послуживших основанием к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 25.07.2017 г. по делу № Т-КРК/17/5407 по гражданскому делу по иску Сидорова А.А. к ООО «Минори» о взыскании задолженности по договору купли-продажи б/н от 25.07.2017 года в размере 2 170 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 15 000 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░/░ ░░ 14.03.2017 ░ ░░░░░░░ 2 170 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000, 00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░