Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием ответчика Пахомовой Р.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пахомовой Раисе Федоровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
у с т а н о в и л :
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные проценты <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты> В соответствии с условиями договора Банк выпустил на ответчика кредитную карту, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы и возвратить заемные денежные средства в установленные сроки. Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что задолженности перед истцом не имеет, условия кредитования и тарифный план ей подписан не был, представила письменные возражения.
Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает истец в иске.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 17), тарифами по кредитным картам (л.д. 18-19), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 21-26).
По ходатайству ответчика ООО «Центр Комиссионных Экспертиз» была проведена судебная бухгалтерская экспертиза, согласно заключению, которой задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по уплате процентов в размере – <данные изъяты>., задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты> задолженность по уплате штрафов за просроченный платеж - <данные изъяты>. (л.д.91-105).
Все необходимые условия договора предусмотрены в подписанном клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карте, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету, чем выразил свою волю и согласие на выпуск кредитной карты, в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до момента заключения договора, что подтверждается собственноручной подписью ответчика на заявлении-анкете (л.д. 17).
В соответствии с п. 2.3. и 3.1 Общих условий, действия Банка по выпуску кредитной карты и последующая ее активация является акцептом оферты, датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты ответчика, активация кредитной карты производится на основании волеизъявления ответчика. При этом ответчик в соответствии с п. 2.4 Общих условий имеет право в любое время до активации кредитной карты, отказаться от заключения договора.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета в сумме <данные изъяты> из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., штраф за просроченный платеж <данные изъяты> (л.д. 28), однако задолженность не погашена.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
Представленный истцом расчет задолженности, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
Доводы письменных возражений ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Требования иска суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет <данные изъяты> (л.д. 6-7).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк»:
<данные изъяты>
Расходы эксперта, понесенные в связи с производством судебной экспертизы в сумме <данные изъяты>., в связи с тем, что ответчиком было оплачено <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
р е ш и л :
Взыскать с Пахомовой Раисы Федоровны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты, судебные расходы, а всего: <данные изъяты>.
Взыскать с Пахомовой Раисы Федоровны в пользу ООО «Центр Комиссионных Экспертиз» расходы, понесенные на производство судебной экспертизы, в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.