Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2015 (2-7917/2014;) ~ М-6620/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-1079/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 17 марта 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

с участием представителей истца Калиничевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полозникова А. В. к Полозниковой Т. В. о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Полозников А.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа он передал ответчику Полозниковой Т.В. денежные средства в размере -СУММА1- и -СУММА2- со сроком возврата через 6 месяцев и уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере 6%. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 19.10.2009 г. с Полозниковой Т.В. в его пользу взыскана сумма основного долга по договору займа в размере -СУММА3-., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-. и государственная пошлина в размере -СУММА5-. В рамках исполнительного производства денежные средства не взысканы. В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в суд не явилась, извещалась.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 19.10.2009 с Полозниковой Т.В. в пользу Полозникова А.В. взыскан основной долг по расписке в размере -СУММА3-., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-. и государственная пошлина в размере -СУММА5- (л.д. 5-6).

Согласно данному решению, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал по расписке, а ответчик приняла денежную сумму в размере -СУММА1- и -СУММА2- на 6 месяцев и обязалась их вернуть по первому требованию, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 6% ежемесячно (л.д.5-6). Решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Полозниковой Т.В. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) подлежат удовлетворению, поскольку, как указывает истец, на день рассмотрения данного спора в суде ответчик своих обязательств по возврату суммы долга не исполнила.

Проценты за пользование суммой займа, поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, заявленная в иске) 64 мес., исходя из представленного истцом расчета (ежемесячная ставка в размере 6%, курс Евро -СУММА7-. на день подачи иска).:

1). -СУММА1- х <данные изъяты> мес. = -СУММА8-. х -СУММА7-. = -СУММА9-

2). -СУММА2-. х <данные изъяты>. = -СУММА10-

-СУММА9-. + -СУММА10-. = -СУММА6-

Доказательств, опровергающих установленные по делу доказательства, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, представленный истцом расчет процентов не оспорен, свой расчет не приведен.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере -СУММА11-

Руководствуясь ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с Полозниковой Т. В. в пользу Полозникова А. В. проценты за пользование займом в размере -СУММА6-., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере -СУММА11-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.

Судья – Т.О. Ракутина