П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 5 ноября 2016 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,
при секретаре Богданове Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Красносельских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Красносельских А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Красносельских А.А. 4 ноября 2016 года в 20 часов 30 минут находился на лестничной площадке 2 этажа дома по адресу <адрес>, в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, пальто и брюки грязные, стоял неустойчиво, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. На законное требование сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Красносельских А.А. ответил отказом.
В судебном заседании Красносельских А.А. вину не признал, пояснил что находился в состоянии опьянения в подъезде собственного дома, в квартиру попасть не мог, так как был ограблен накануне и ключей не было. Сотрудники полиции помочь открыть дверь в квартиру отказались, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, от прохождения освидетельствования не отказывался.
Выслушав пояснения Красносельских А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Красносельских А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 ноября 2016 года; рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения; объяснением ФИО4, ФИО5, в присутствии которых 4 ноября 2016 года в 20-30 часов в подъезде <адрес> Красносельских А.А., имел признаки нахождения в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, грязная одежда, речь невнятная, запах алкоголя); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Красносельских А.А., который в присутствии двух понятых пройти освидетельствование отказался, о чем имеются их подписи; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими Красносельских А.А. не усматривается, самим Красносельских А.А. таковых не названо. К пояснениям Красносельских А.А. относительно того, что от прохождения освидетельствования он не отказывался, суд относится критически, расценивая как избранный им способ защиты, опровергается совокупностью указанных доказательств.
Таким образом, на основании указанных доказательств прихожу к выводу о том, что в действиях Красносельских А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полные данные о личности Красносельских А.А., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отсутствие у него трудоустройства и постоянного источника дохода, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красносельских А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста Красносельских А.А. исчислять с фактического его задержания, то есть с 20 часов 30 минут 4 ноября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - /подпись/
Копия верна. Судья - О.С.Шатова
Секретарь -