Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2820/2016 ~ М-1199/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-2820/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Город Волжский Волгоградской области 05 апреля 2016 года        

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Вышловой О.В.,

05 апреля 2016 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Южная финансовая группа» к Беляков О.А., Ануфриева Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Южная финансовая группа» (далее - КПКГ «Южная финансовая группа») обратился в суд с иском к Белякову О.А., Ануфриевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № №... от "."..г. в размере <...> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между КПКГ «Южная финансовая группа» и Беляковым О.А. заключен договор займа № №..., по условиям которого истец предоставил ответчику займ на потребительские нужды в размере <...> рублей на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование займом в размере <...> % годовых. Также "."..г. с Ануфриевой Т.В. был заключен договор поручительства № №.... Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил ответчику Белякову О.А. заем в сумме <...> рублей. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчиков в пользу КПКГ «Южная финансовая группа» денежные средства в размере <...> рублей.

Представитель истца КПКГ «Южная финансовая группа» в судебном заседании Харламова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Беляков О.А., Ануфриева Т.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

Согласно ст. 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик судом извещался, однако ответчик уклонился от получения судебного извещения, не явился в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца КПКГ «Южная финансовая группа», исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПКГ «Южная финансовая группа» и ответчиком Беляковым О.А. заключен договор потребительского займа № №..., в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Из условий этого договора видно, что истец (займодавец) обязался выдать заемщику Белякову О.А. займ в сумме <...> рублей на потребительские нужды под <...> % годовых на срок с "."..г. по "."..г. включительно. Заемщик Беляков О.А. обязался погашать полученный им займ, уплачивать проценты за пользование займом.

Передача денежных средств Белякову О.А. в сумме <...> рублей подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г..

Согласно п. 3.3 договора займа в случае нарушения условий договора, заемщик выплачивает кооперативу повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 0,5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

"."..г. между КПКГ «Южная финансовая группа» и ответчиком Ануфриевой Т.В. был заключен договор поручительства № №....

Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кооперативом за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, а также судебных и/или внесудебных издержек по принудительному взысканию долга и других расходов кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа.

Беляков О.А. произвел частичное погашение займа в размере <...> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от "."..г..

Задолженность по договору потребительского займа № №... по состоянию на "."..г. составляет: основной долг – <...> рублей, проценты – <...> рублей, пеня – <...> рубль.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены договором займа, ответчики обязаны были исполнять.

Истец в добровольном порядке уменьшил штрафные санкции включающие: пеня – <...> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <...> рублей, из которых: основной долг – <...> рублей, проценты – <...> рублей, пеня – <...> рублей.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору займа в размере <...> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с Белякова О.А., Ануфриевой Т.В. расходы по оплате госпошлины в размере <...> рубля <...> копеек по <...> рубля <...> копеек с каждого, которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа-город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Южная финансовая группа» к Беляков О.А., Ануфриева Т.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляков О.А., Ануфриева Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Южная финансовая группа» задолженность по договору займа № №... от "."..г. в виде основного долга в размере <...> рублей, процентов в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей.

Взыскать с Беляков О.А., Ануфриева Т.В. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек по <...> рубля <...> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Т.В. Добраш

Справка: мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2016 года.

Судья:                                 Т.В. Добраш