Дело № 2-1159/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2020 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
С участием прокурора Агличевой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.о. Электросталь в интересах муниципального образования г.о. Электросталь Московской области к Мефодьеву Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.о. Электросталь в интересах муниципального образования г.о. Электросталь Московской области обратился в суд с исковым заявлением к Мефодьеву Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик уничтожил чужое имущество в крупном размере путем неосторожного обращения источником повышенной опасности, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 168 УК РФ. В результате действий Мефодьева Д.Ю., муниципальному образованию г.о. Электросталь причинен ущерб в размере 243 421 руб. 13 коп., который просят взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Мефодьев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь в судебном заседании требования поддержала.
Представитель третьего лица МБУ «Благоустройство» в судебном заседании требования поддержала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Приговором мирового судьи 289 Электростальского судебного района Московской области от 23 марта 2020 года Мефодьев Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.
Как следует из приговора, Мефодьев Д.Ю. 10 декабря 2019 года, управляя автомобилем марки ВАЗ 111130-21 госномер №, не соблюдая должные меры предосторожности, допустил наезд на принадлежавшее МБУ «Благоустройство» архитектурный объект «Солнечные часы», причинив материальный ущерб в размере 273 421,13 руб.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
До настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен.
Таким образом, требования истца о взыскании ущерба в размере 273 421 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 934 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мефодьева Дмитрия Юрьевича в доход бюджета г.о. Электросталь Московской области материальный ущерб в сумме 273 421 руб. 13 коп.
Взыскать со Мефодьева Дмитрия Юрьевича в доход бюджета госпошлину в сумме 5 934 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года
Судья И.В. Жеребцова