Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2021 ~ М-83/2021 от 13.01.2021

УИД: 23RS0042-01-2021-000132-86

Дело № 2-972/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 марта 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Степановой Е.И., с участием истца Писаренко-Гончар С.М., представителя истца Белоусовой Е.М. – Ткачевой И.С., ответчика Ткачева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко-Гончар С. М., Белоусовой Е. М. к Ткачеву И. В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Писаренко-Гончар С.М., Белоусова Е.М. обратились в суд с иском к Ткачеву И.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. В обоснование иска указав, что 02.12.2017 года умерла Ткачева А. М., которая являлась бабушкой истиц. На день смерти Ткачева А.М. проживала в ст. Раевской г. Новороссийска. Ткачева А.М. оставила завещание от 15.10.2010 года, согласно которому, истицы и их двоюродный брат Ткачев А.И. наследуют в равных долях жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты> при этом Ткачев А.И. заявление о принятии наследства нотариусу не подал, от вступления в наследство отказался. Писаренко-Гончар С.М. и Белоусова Е.М. в срок предусмотренный законом обратились с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу Ивановой А.Ю. Истицы получили у нотариуса отказ в получении свидетельств о праве на наследственное имущество, мотивированный тем, что имеющимися документами не подтверждается родство с умершей и им было предложено обратиться в суд. Решением Приморского районного суда от 07.07.2020 г. установлен факт родственных отношений между умершей Ткачевой А.М. и истцами а так же признано право собственности на наследственное имущество, указанное в завещании Ткачевой А.М. При этом, после смерти Ткачевой А.М. так же осталось наследство в виде акций ПАО «НМТП», АО «Прибой». При обращении к нотариусу с заявлением о включении указанных ценных бумаг в состав наследства после смерти Ткачевой А.М. истцам было отказано, поскольку факт родства между наследодателем и её сыном - Ткачевым М.В., умершим 12.10.2011 г., приходящимся истцам отцом, документально не подтвержден. В связи с изложенным, истцы просят суд установить факт родственных отношений между Ткачевым М.В. и Ткачевой А.М., а именно факт того, что Ткачев М.В. являлся сыном Ткачевой А.М., а так же признать за истцами в равных долях в порядке наследования право собственности на акции ПАО «НМТП» в количестве 8 199 штук, акций АО «Прибой» в количестве 16 штук и привилегированные акции АО «Прибой» в количестве 32 штуки.

В судебном заседании истец Писаренко-Гончар С.М. и представитель истца Белоусовой Е.М. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ткачев И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ- для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ- суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает так же факты родственных отношений

02.12.2017 г. умерла Ткачева А. М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V- АГ № 644690 от 04.12.2017г.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г Новороссийска от 02.07.2020 г. по гражданскому делу по иску Писаренко-Гончар С.М. и Белоусовой Е.М. к Ткачеву А.И., Ткачеву И.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, установлен факт родственных отношений между Писаренко-Гончар С.М. и умершей Ткачевой А.М., а именно, установлено что Писаренко-Гончар С.М. является внучкой умершей Ткачевой А.Ф., кроме того, этим же решением установлен факт родственных отношений между Белоусвой Е.М. и Ткачевой А.М., а именно установлено, что Белоусова Е.М. является внучкой Ткачевой А.М. Указанным решением, за истцами было признано право собственности в равных долях на наследственное имущество, завещанное им умершей Ткачевой А.Ф.

Так же, указанным судебным актом установлено, что Ткачева А.М. являлась матерью отца истиц – Ткачева Михаила Вячеславовича, умершего 12.10.2011 г.

Таким образом, суд полагает, что что родственные отношений между Ткачевой А.М., умершей 02.12.2017г. и Ткачевым М.В. нашли свое подтверждение и являются доказанными.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наличие наследственной массы в виде ценных бумаг подтверждается сертификатами акций а так же справкой об оценке стоимости ценных бумаг. Указанное имущество принадлежало умершей Ткачевой А.М.

Как следует из материалов исследованного судом наследственного дела, открытого после смерти Ткачевой А.М., ее наследниками являются Писаренко-Гончар С.М., Белоусова Е.М. и Ткачев И.В., отказавшийся от наследства и признавший в судебном заседании требования истцов.

Исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство после смерти Ткачевой А.М., поскольку вступившим в законную силу решением суда за ними признано право собственности на имущество после смерти Ткачевой А.М

Таким образом, истцы Писаренко-Гончар С.М. и Белоусова Е.М. приобрели право собственности на принадлежавшие умершей ценные бумаги, как наследники по закону по праву представления, фактически приняв недвижимое имущество Ткачевой А.М. в качестве наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Писаренко-Гончар С. М., Белоусовой Е. М. к Ткачеву И. В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Ткачевым М. В. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> и Ткачевой А. М., умершей 02.12.2017г. в <адрес>, а именно факт того, что Ткачев М. В. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес> является сыном Ткачевой А. М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

Признать за Писаренко-Гончар С. М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Белоусовой Е. М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования после смерти Ткачевой А. М., умершей 02.12.2017г. в <адрес> на акции ПАО «Новороссийский морской торговый порт» в количестве 8 199 штук, акции АО «Прибой» в количестве 16 штук, привилегированные именные акции АО «Прибой» в количестве 32 штуки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников

Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2021 г.