Постановление по делу № 5-278/2019 от 09.07.2019

Дело № 5 - 278/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 09 июля 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грачева Р.Р.,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Грачева Р.Р. , <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Грачев Р.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 июля 2019 года около 01 часа 15 минут Грачев Р.Р., находясь у дома № 3 по ул. им. Менделеева г.Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу. Когда факт совершаемого им правонарушения был обнаружен при несении службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО1, на их неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия Грачев Р.Р. не реагировал, продолжал кричать, громко выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, факт совершения Грачевым Р.Р. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции ФИО2, показаниями сотрудника полиции ФИО1, явившихся очевидцами произошедших событий, из которых следует, что Грачев Р.Р. совершил свои действия и административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;

-объяснениями Грачев Р.Р., данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Грачева Р.Р. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Грачева Р.Р. виновным в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Грачева Р.Р. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Грачева Р.Р., который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое административное правонарушение, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность Грачева Р.Р. обстоятельств в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, признания вины, содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Грачеву Р.Р. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Грачеву Р.Р. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, нет. Из материалов административного дела и пояснений Грачева Р.Р., данных им в судебном заседании, следует, что он инвалидности, тяжких заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Грачева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Грачева Р.Р., то есть с 01 часа 15 минут 09 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Новиков П.А.