Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-2243/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Елизаровой О.О. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Елизаровой О.О. о взыскании задолженности по кредиту в размере 106089 рублей 85 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что Североморским районным судом 09.03.2016 уже было вынесено решение по спору по тому же предмету и основанию, которое вступило в законную силу. В своем заявлении истец также просил решить вопрос о возврате государственной пошлины.

Ответчик Елизарова О.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев ходатайство КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающим интересы сторон.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования тождественны ранее рассматривавшемуся спору, истец повторно заявил требование о взыскании задолженности по договору займа № КЗК-1252/12 от 28.06.2012, доказательств того, что в настоящее время изменились обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суду не представлено, суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2243/2016 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Елизаровой О.О. о взыскании задолженности по кредиту – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (***, ИНН 5190921937, ОГРН 1105190009902) излишне уплаченную по платежному поручению № 905508 от 11.11.2015 государственную пошлину в размере 3 322 (три тысячи триста двадцать два) рубля 00 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Мохова