Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 (2-1580/2013;) ~ М-1640/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-88/2014 года

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск 13 февраля 2014 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – ФИО4

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2, адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ. 1 и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила и просила признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место пребывания не известно.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заедании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что спорная кварира принадлежит ей на праве собственности. С ноября 2006 по декабрь 2013 года, она состояла в браке с ответчиком, которого, после заключения брака, вселила в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи. Однако в ноябре 2013 года ответчик забрав все свои вещи и имущество добровольно выехал из спорного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. В связи с регистрацией ответчика приходится нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, поскольку они рассчитываются том числе и с учетом ответчика. Настоящее место нахождения ответчика ей не известно. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, адвокат ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик состояли между собой в браке.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ. 1.

Спорная квартира принадлежит истце на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, как установлено судом, ответчик ФИО2 с ноября 2013 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, кВ. 1, фактически не проживает, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает, его вещей и имущества в квартире не имеется, выезд ФИО2 из жилого помещения носил добровольный характер.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ч.ч. 1-2, 4, 7 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Члены семьи собственника обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечить его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения.

То есть с учетом фактических обстоятельств дела, установленных по настоящему делу, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением, с момента прекращения семейных отношений, прекращено.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). (ст. 35 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованным и удовлетворяет их.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, кВ. 1.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий