Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10084/2010 ~ М-10084/2010 от 19.10.2010

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

 

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе федерального судьи Коровинских Д.С. при подготовке дела №... к судебному разбирательству по иску Гурина А.А. к ОАО «наименование 1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП к Пан А.А., Букиной Е.О., ОАО «наименование 1»,ООО «наименование 2» о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

 Гурин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «наименование 1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 233 586,50 рублей и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 535,87 рублей с ответчиков Пан А.А., Букиной Е.О., ОАО «наименование 1»,ООО «наименование 2».  

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п.1 ст.13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Как следует из пояснений истца в письменном виде с  претензионным порядком к ответчику он не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и имеются неустранимые препятствия для дальнейшего судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Иск Гурина А.А. к ОАО «наименование 1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП к Пан А.А., Букиной Е.О., ОАО «наименование 1»,ООО «наименование 2» о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

 Судья Д.С. Коровинских

2-10084/2010 ~ М-10084/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Гурин Александр Александрович
Ответчики
ОАО "Страховая компания "Роста"
ООО "Страховая фирма "Вест-Акрас"
Букина Евгения Олеговна
Пан Александр Алексеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Коровинских Д.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2010Передача материалов судье
22.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2010Подготовка дела (собеседование)
22.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2010Судебное заседание
01.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
09.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее