Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2012 ~ М-1466/2012 от 17.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» октября 2012 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

ответчиков Ковалевой ФИО2., Ковалева ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Красноярского отделения к Ковалевой ФИО2, Ковалеву ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Ковалевой ФИО2, Ковалеву ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 086 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 212 рублей 60 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» в лице Красноярского отделения был заключен кредитный договор с Ковалевой ФИО2 на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей, на «неотложные нужды», под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевым ФИО3.

В соответствии с данным договором поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу п. 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 086 рублей 71 копейка, из которых:

3031 рубль 96 копейки - неустойка за просроченные проценты, 11926 рублей 67 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 8092 рубля 45 копеек - просроченные проценты, 44035 рублей 63 копейки - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Красноярского отделения с Ковалевой ФИО2, Ковалева ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 086 рублей 71 копейка, а также взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 60 копеек, а всего в сумме 69 299 (Шестьдесят девять тысяч двести девяносто девять) рублей 31 копейка. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения и Ковалевой ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения не возражает.

Ответчики Ковалева ФИО2., Ковалев ФИО3. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем собственноручно расписались в заявлении.

Кроме полного признания исковых требований ответчиками, они подтверждаются также:

- Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Ковалевой ФИО2. переданы денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, на «неотложные нужды», под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

- Срочным обязательством (приложение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), по которому Ковалева ФИО2. обязуется по полученному ей кредиту уплатить Красноярскому отделению (Сто тысяч) рублей по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1694 рубля 92 копейки; проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

- Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковалев ФИО3. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ковалевой ФИО2. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком и кредитором.

- Расчетом задолженности Ковалевой ФИО2. перед ОАО «Сбербанком России» в лице Красноярского отделения , согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному по договору от ДД.ММ.ГГГГ у Ковалевой ФИО2. имеется задолженность 67 086 рублей 71 копейка.

- Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 60 копеек.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Красноярского отделения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Красноярского отделения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 810 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Красноярского отделения к Ковалевой ФИО2, Ковалеву ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке досрочно с Ковалевой ФИО2, Ковалева ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Красноярского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 086 рублей 71 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с Ковалевой ФИО2, Ковалева ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Красноярского отделения сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 212 рублей 60 копеек.

Всего в сумме: 69 299 (Шестьдесят девять тысяч двести девяносто девять) рублей 31 копейка.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения и Ковалевой ФИО2.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья- Кузнецов А.М.

2-1487/2012 ~ М-1466/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 4254
Ответчики
Ковалев С.И.
Ковалева О.С.
Другие
Отделение судебных приставов Красноярского района УФССП по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Кузнецов А.М.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
17.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
18.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
01.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее