Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2010 ~ М-158/2010 от 17.06.2010

8299.html

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Воскресенское 16 августа 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Куликовой Л.Г.

при секретаре Гусевой Т.И.,

с участием истцов В., Г.,

ответчика Ф.,

ее представителя - адвоката К.,

рассмотрев дело по иску В. и Г. к Ф. о возмещении имущественного и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В. и Г. обратились в суд с иском к Ф. о взыскании с нее в равных долях каждому 500 000 руб. в возмещение материального ущерба и 100 000 руб. морального вреда, указывая, что Дата обезличенаг. сгорела принадлежащая им четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: пос. ... ... ..., ..., ..., инвентаризационная стоимость которой в ценах на 1.01.2006г. составляет 982 242 руб., в результате пожара они потеряли жилье и все свое имущество, пожар возник из-за неисправной электропроводки в соседней квартире этого двухквартирного дома, собственницей которой являлась ответчица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Г. и Ф. после пожара построили на месте сгоревшего жилого дома отдельные дома, у них возник конфликт по поводу земельного участка. Истцы считают, что ответчица должна им уступить часть участка, которая необходима для обслуживания возведенных построек.

В настоящее время в целях урегулирования спора ответчица Ф. разделила земельный участок, находящийся в ее собственности на два и готова через два месяца произвести отчуждение участка площадью 200 кв. м В. и Г. за 1000 руб.

Стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить. По условиям мирового соглашения истцы отказываются от иска и взыскания с ответчицы судебных издержек, через два месяца совершают сделку по купле-продаже и несут расходы по ее совершению. Ответчица продает им за 1000 руб. земельный участок указанной площадью, расположенный по адресу: ..., с восточной стороны ..., на расстоянии 16 метров, кадастровый № 52:11:0110017:581 и не претендует на возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителя и кадастрового инженера.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны в гражданском судопроизводстве могут окончить дело мировым соглашением. Суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчица представила свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области 8.07.2009г. на земельный участок площадью 1865 кв. м., расположенный по адресу: пос. ..., ..., ...; межевой план, подготовленный кадастровым инженером Р. 2 августа 2010г. с целью разделения этого земельного участка, принадлежащего Ф.; кадастровый паспорт на выделенный земельный участок площадью 200 кв. м. от 6.08.2010г.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

  1. ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 5261160110017:581, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░ 1 000 ░░░.
  2. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░..
  3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ 600 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
  4. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-165/2010 ~ М-158/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калинина Елена Александровна
Калинин Александр Витальевич
Ответчики
Трунова Елена Константиновна
Суд
Воскресенский районный суд Нижегородской области
Судья
Куликова Л.Г.
Дело на сайте суда
voskresensky--nnov.sudrf.ru
17.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2010Передача материалов судье
22.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2010Подготовка дела (собеседование)
06.07.2010Подготовка дела (собеседование)
14.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2010Судебное заседание
18.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее