Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3711/2018 от 13.04.2018

                           №2-3711/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        07 июня 2018 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., с участием представителя истца по доверенности №1 от 24.04.2018 Мишкунец А.А., ответчика Байтуриной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Комиссионычъ» о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 34 437,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 233 рубля. Требования мотивируют тем, что в период действия трудового договора с ответчиком с 01.06.2017 по 01.09.2017 в результате инвентаризации 08.08.2018 истцом выявлено нарушение ответчиком оценки залогового имущества на общую сумму 46 418 рублей. 29.08.2017 ответчиком написано обязательство о погашении долга на указанную сумму. При увольнении 01.09.2017 истцом с согласия ответчика произведено удержание 11 980,25 рублей. После увольнения ответчик обязательства по погашению долга не исполнялись.

В судебном заседании ответчик байтурина Д.В. исковые требования признала, представив суду соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Байтуриной Дарьи Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Комиссионычъ» в счет возмещения ущерба 34 437,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 233 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья              подпись           С.В. Калашникова