Постановление по делу № 5-204/2012 от 11.10.2012

Административное дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., единолично рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Го ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «<данные изъяты>)», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> Го ФИО3, следующий из России (<адрес>) в Китай (<адрес>) воздушным транспортом (рейс № ), при осуществлении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не подал, письменно не задекларировал перемещаемые им товары. При устном опросе гражданин Го ФИО3 подтвердил факт отсутствия у него товаров, подлежащих декларированию.

В ходе проведения таможенного осмотра багажа, принадлежащего Го ФИО3, с применением рентген установки Фискан (Fiskan), на экране монитора в осматриваемом багаже прослеживалось изображение предметов, похожих по своим очертаниям на необработанные камни в количестве 4 шт., в связи чем, появились основания предполагать, что заявленные Го ФИО3 сведения об отсутствии товаров, подлежащих декларированию, являются недостоверными.

С целью недопущения нарушения таможенного законодательства, а также для уточнения сведений о товаре, применен профиль риска, и проведен таможенный досмотр, в результате которого в сопровождаемом гражданином Го ФИО3 багаже обнаружены необработанные камни: камень белого цвета с серыми вкраплениями в количестве 1 шт., вес камня составил 511,5 гр.; камень серого цвета с черными вкраплениями в количестве 1 шт., вес камня составил 152 гр.; камень белого цвета с серыми вкраплениями в количестве 1 шт., вес камня составил 252 гр.; камень темно-зеленого цвета с серыми вкраплениями в количестве 1 шт., вес камня составил 32 гр. Общий вес камней – 947,5 гр.

Опрошенный в рамках таможенного контроля гражданин <данные изъяты> Го ФИО3 пояснил, что приехал из Китая в Россию в качестве туриста. В <адрес> знакомый китаец дал ему эти камни, чтобы передать их русскому мужчине в <адрес> который должен был его встретить, но не встретил. О том, что это за камень, и что минеральное сырье и природные необработанные камни вывозить из России нельзя, он не знал. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом Го ФИО3 для личного пользования в сопровождаемом багаже .

В целях идентификации указанного камня в рамках таможенного контроля осуществлен отбор в качестве образца (акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ) и назначена первичная идентификационная товароведческая таможенная экспертиза (Решение о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ) производство которой поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на Улан-Удэнский таможенный пост поступило заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленные на экспертизу природные необработанные камни являются - природным минералом нефритом, рыночная стоимость которых на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляет 1997,66 руб.

Таким образом, в действиях гражданина <данные изъяты> Го ФИО3 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание Го ФИО3 не явился.

Суд, выслушав представителя Бурятской таможни ФИО2, исследовав материалы об административном правонарушении, считает вину Го ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной. Его вина подтверждается актом таможенного досмотра , согласно которому у Го ФИО3 обнаружен нефрит в количестве 4 шт.; актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, природный необработанные камни являются природным минералом - нефритом, относящимся к полудрагоценным камням, в количестве 4 штуки, общим весом 0,9475 кг. Рыночная стоимость камней на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляет 1997,66 руб.

В соответствии с п.п. 2.3 приложения 2 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года минеральное сырье (природные необработанные камни) относится к товарам для личного пользования, запрещенным или ограниченным к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

При указанных обстоятельствах суд усматривает в действиях Го ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суду не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Образец минерального вещества - нефрит в количестве 4 шт., общим весом 0,9475 кг, являющийся предметом административного правонарушения, хранится по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Го ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации нефрита в количестве 4 штук, общим весом 0,9475 кг, хранящегося по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья З.К. Номогоева

5-204/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Го Лунсин
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Номогоева З.К.
Статьи

ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
11.10.2012Передача дела судье
12.10.2012Подготовка дела к рассмотрению
30.10.2012Рассмотрение дела по существу
13.11.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
13.11.2012Обращено к исполнению
15.11.2012Окончено производство по исполнению
19.12.2012Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее