Приговор от 17.01.2024 по делу № 01-0321/2024 от 09.01.2024

Дело № *

УИД № *

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва                                                      ДДММГГ

Мещанский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Изотовой Т.Ю., при секретаре Стародубцевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО., подсудимого ФИО., его защитника – адвоката ФИО., представившей удостоверение № * и ордер № * от ДДММГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, ДДММГГ, уроженца с. * * района * АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей * и * годов рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «*», зарегистрированного по адресу: Республика *, * район, с. *, фактически проживающего по адресу: * область, г. *, ул*, д.*, кв.*, судимого:

- ДДММГГ * городским судом * области по ч. 2 ст. 330, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к * годам * месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДДММГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (ФИО.), ДДММГГ примерно в * часов * минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь около стоянки велосипедов в * метрах от входа в ресторан быстрого питания «*», расположенного по адресу: * область, г. *, ул. *, д. * и в * метрах от жилого дома №* по ул. * г. * * области, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица путем находки вещество, которое содержит в своем составе α-*, который является производным N-*, массой не менее * грамма, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой. После чего, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством поместил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО., находясь на пригородной площади Ленинградского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. *, в * часов * минут ДДММГГ был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ.

Несмотря на реальную возможность распорядиться находящимся при нем наркотическим средством, ФИО. продолжил хранить его при себе до момента доставления ДДММГГ в * часов * минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. *, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с * часов * минут до * часов * минут ДДММГГ в присутствии двух понятых в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО., был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе α-*, которое является производным N-*, массой * грамма, который включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обви­нение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается со­­бранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. 

Таким образом, учитывая обоснованность предъявленного ФИО обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, на его иждивении находятся двое малолетних детей и родители пенсионного возраста, страдающие заболеваниями, вину свою признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представлял органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, что впоследствии нашло свое отражение в обвинении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родственников, наличие иждивенцев, положительные характеристики; в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает - рецидив преступлений, в связи с чем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд применяет, помимо требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведения после совершения преступления и отношения к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит законных оснований для применения при назначении ФИО наказания положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, по­скольку, по мнению суда, исправление ФИО возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО не задерживался.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ * (*) ░░░ * (*) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * (*) ░░░░ * (*) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - α-*, ░░░░░░░░░░░ N-*, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░