Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1131/2011 от 15.11.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2011 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1131/2011 по жалобе Костенко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Костенко С.А. постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С указанным постановлением Костенко С.А. не согласна, просит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить, требование мотивирует тем, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи.

Костенко С.А. в судебном заседании жалобу поддержала в полном объеме, суду пояснила, что не была извещена о судебном заседании. Ими было обжаловано решение ИФНС, частично их доводы приняты.

Заслушав Костенко С.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в результате выездной налоговой проверки <данные изъяты> выявлено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении сумму начисленного налога не менее чем на 10%. Налог на прибыль за 2010 год по данным налогоплательщика составил 364358, 0 рублей, по данным проверки- 489842, 29 рублей, искажение составило 25, 6 %.

Костенко С.А. получила копию протокола, следовательно, она была информирована о производстве в отношении нее дела об административном правонарушении.

Повестка о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей направлена в адрес Костенко С.А. заблаговременно, неявка в судебное заседание не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления.

    Заявителем при рассмотрении жалобы не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава административного правонарушения, довод заявителя об отмене решения ИФНС голословен, надлежащих доказательств суду не представлено.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении Костенко С.А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова