Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2615/2015 ~ М-442/2015 от 12.02.2015

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Юзаевой А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Райффайзенбанк» (АО) обратилось с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что по кредитному договору У от 00.00.0000 года Банк предоставил А1 целевой кредит на приобретение транспортного средства марки MERCEDES –BENZ C-Klassе (кузов 180), 2008 года выпуска, двигатель У, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер У, цвет кузова черный, ПТС Х в размере 810 780 руб., под 18,9 % годовых, на срок до 00.00.0000 года включительно, с погашением кредита и процентов ежемесячно 2-го числа каждого текущего календарного месяца. В связи с тем, что Заёмщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 847 492 руб. 32 коп.

Истец, просит взыскать А1 задолженность по кредитному договору в размере 847 492 руб. 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 674 руб. 92 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки MERCEDES –BENZ C-Klasse (кузов 180), 2008 года выпуска, двигатель У, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер У, цвет кузова черный, ПТС Х, установив начальную продажную цену в 660 000 руб.

В судебном заседании представитель истца «Райффайзенбанк» (АО) – А3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик А1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, судебные извещения направленные в адрес ответчика возвращены за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка представителя ответчика и третьего лица, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Статья 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как указано в ст. 11 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком А1 00.00.0000 года был заключен кредитный договор У, в соответствие с которым истец предоставил А1 денежные средства на приобретение транспортного средства марки MERCEDES –BENZ C-Klasse (кузов 180), 2008 года выпуска, двигатель У, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер У, цвет кузова черный, ПТС Х, денежные средства в размере 810 730 рублей на срок по 00.00.0000 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых.

Банком была предоставлена сумма кредита в размере 810 730 руб. на счет заемщика У, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Заемщик возвратить кредит и уплатить все начисленные проценты Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты и установленные комиссии, а так же иную задолженность(п. 5.2.1 правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства).

При нарушении Заемщиков сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате Ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности Заемщика по Кредитному договору, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. С даты начала начисления неустойки проценты за пользованием кредитом, указанные в заявлении, на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и Заёмщиком не оплачивается(п. 14.2 правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства).

Размер неустойки в соответствии с п.14.2 Правил – 0,1 % процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки(п.6.11 заявления на получения кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства).

Банк вправе досрочно истребовать задолженность по Кредиту при невыполнении Заемщиком обязанности по обеспечении возврата суммы Кредита(п.4.3.4 заявления на получения кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства).

Вместе с тем, обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 00.00.0000 года составляет 847 492 руб. 32 коп., из них:

- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита 8 075 руб. 22 коп.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 4 984 руб. 297 коп.;

- проценты за пользование кредитом 72 179 руб. 04 коп.;

- проценты за просроченный основной долг по кредиту – 106961 руб. 66 коп.;

- задолженность по основному долгу 651 915 руб.76 коп..

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем из участников процесса не оспорены, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения кредитного договора, невыдачи А1 денежных средств, либо погашения им кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчика не представлено.

Принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору № CL-2013-961686 от 00.00.0000 года, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета со стороны ответчиков не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, он произведен в соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно п.п. 5.2.3. правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом и иную задолженность не позднее 30 календарных дней.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортного средства марки MERCEDES –BENZ C-Klasse (кузов 180), 2008 года выпуска, двигатель У, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер У, цвет кузова черный, ПТС Х, суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент предъявления исковых требований к А1 последняя собственником спорного транспортного средства не являлась, требования к собственнику истцом предъявлены не были.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17674,92 руб. за взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в части взыскания задолженности, а также отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика А1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11674,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Райффайзенбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с А1 в пользу «Райффайзенбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № У от 00.00.0000 года в размере 847 492 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11674 рубля 92 копейки, а всего взыскать 859167 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Райффайзенбанк» (Акционерное общество) отказать.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина