Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-224/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-224/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000528-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Краснослободск                     22 июня 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Паркина Н. И., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ходатайство Паркина Н. И. о передаче указанного дела по месту его жительства,

установил:

в Краснослободский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения поступило дело об административном правонарушении в отношении Паркина Н. И., возбужденное по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении № 165077/475 от 16 июня 2021 г. содержится ходатайство Паркина Н.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Рассмотрев ходатайство Паркина Н.И., судья считает его подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим передаче в Торбеевский районный суд Республики Мордовия (ПСП с. Атюрьево).

Как следует из материалов дела, Паркин Н.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения части 1 статьи 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу указанных норм, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Согласно статье 24.4. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Паркина Н.И. не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 23.1 и 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Паркина Н.И. подлежит передаче в Торбеевский районный суд Республики Мордовия (ПСП <адрес>).

Руководствуясь статьями 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

определил:

передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Паркина Н. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения в Торбеевский районный суд Республики Мордовия (ПСП с. Атюрьево).

Судья Н.В. Андреева