Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2015 от 05.05.2015

дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>

р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зигунова Е.Н.;

с участием секретаря К.Д.А.;

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Г.Т.И.;

обвиняемой К.Ю.А.;

защитника адвоката К.С.В., удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № года в отношении:

К.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Ю.А., обвиняется органом предварительного следствия в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов, К.Ю.А. находилась в жилом доме, принадлежащем П.Л.Я., расположенном по адресу: <адрес> СХТ, <адрес>, где временно проживала. Воспользовавшись тем, что П.Л.Я. спит, подсудимая, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла из-под одежды на стуле кошелек, из которого похитила деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие П.Л.Я. и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, воспользовавшись отсутствием П.Л.Я. в доме по вышеуказанному адресу, подсудимая аналогичным способом похитила из кошелька деньги в сумме 1900 рублей принадлежащие П.Л.Я., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению В результате противоправных действий К.Ю.А. потерпевшей П.Л.Я. причинен значительный материальный ущерб на сумму 2900рублей.

В судебном заседании защитником и обвиняемой было заявлено ходатайство о прекращения настоящего уголовного дела по под. 1, п. 6, Постановления ГД ФС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», как в отношении впервые совершивших преступление женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Помощник прокурора считает, возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемой.

Потерпевшая П.Л.Я. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом разъяснены обвиняемой основания прекращения уголовного дела, и её право возражать против его прекращения по указанному основанию, которая возражений против прекращения уголовного дела не имеет, сообщив, что ходатайствует о прекращении уголовного дела по амнистии.

В соответствии со ст.27 п.3 ч. 1, 2 УПК РФ - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В соответствии со ст. 254 п.1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в ст.27 п.3 ч.1 УПК РФ, Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно под. 1, п. 6, Постановления ГД ФС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», следует, что прекращению подлежат уголовные дела в отношении подозреваемых, обвиняемых впервые совершивших преступления, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Как следует из материалов дела обвиняемой К.Ю.А. имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д. 84,85), инкриминируемое преступление совершено впервые, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по под. 1, п. 6, Постановления ГД ФС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов».

Обстоятельства, предусмотренные п.13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении К.Ю.А., отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении К.Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ по под. 1, п. 6, Постановления ГД ФС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», как в отношении обвиняемой женщины, имеющей несовершеннолетних детей, в совершении умышленного преступления средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего постановления в законную силу: денежные средства в сумме 103 рубля 50 копеек находящиеся на хранении у потерпевшей П.Л.Я. после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности в П.Л.Я..

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту К.Ю.А. в ходе судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.