Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2021 (2-1385/2020;) ~ М-1249/2020 от 01.12.2020

Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-002122-19

Дело № 2-102/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 г.                               г. Камышлов Свердловская область                                                       

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от 07.04.2018 г.                           № за период с 07.04.2018 г. по 23.10.2020 г. в размере 364 590 руб. 22 коп., в том числе задолженность по кредиту - 290 800 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 73 790 руб. 22 коп.     Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 845 руб. 90 коп..

01.12.2020 г. дело было принято к производству Камышловского районного суда Свердловской области и назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства, после 22.01.2021 г.

16.12.2020 г. поступило заявление от представителя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о прекращении производства по делу.

Истец просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения дела, установленные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации): повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                            Н.В. Сейдяшева