Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-215/2014 от 05.08.2014

Мировой судья Умнов Д.В. Дело № 11-215/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2014 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяк Д.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе З. на решение мирового судьи судебного участка № ... от ХХ.ХХ.ХХ. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» к З., А., Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и встречному исковому заявлению З. к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКХ» обратилось в суд с иском к З., А., Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Представитель истца с учетом уточнения исковых требований просил мирового судью взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период <...> в сумме <...>., пени за просрочку платежей в сумме <...> судебные расходы по оплате госпошлины.

З. заявлен встречный иск, в котором она просит произвести перерасчет незаконно выставленных счетов за некачественно предоставленную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <...> в сумме <...>., взыскать с ООО «ПКХ» неустойку в сумме <...>., компенсацию морального вреда в сумме <...> руб.

Решением мирового судьи исковые требования ООО «ПКХ» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления З. отказано.

С указанным решением не согласна З., просит его отменить или изменить, в удовлетворении иска ресурсоснабжающей организации отказать. Жалоба мотивирована тем, что договора на предоставление услуг ответчику не представлено, общим собранием собственников жилых помещений в доме решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации не принималось. Обоснованность исковых требований истцом не доказана. С взысканными суммами судебных расходов на оплату услуг представителя не согласна, так как претензионно-исковая работа включена в тариф на коммунальные услуги.

В суде апелляционной инстанции З., ее представители Марючина Т.В., Зеленский В.Н., настаивали на апелляционной жалобе, поддержала доводы, изложенные в жалобе и в суде первой инстанции.

А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Ш. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Представитель ООО «Предприятие Коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ТСЖ «Согласие» К. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы З. поддержала.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № ... по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчики З., А., Ш. зарегистрированы по адресу: ..., своевременно не вносили оплату жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленному расчету (с учетом уточнения исковых требований) задолженность за период <...>. составила <...>.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В указанный период ООО «Предприятие Коммунального хозяйства» взяло на себя обязательства ресурсоснабжающей организации и оказывало услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения в доме, в котором зарегистрированы ответчики.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги задолженность за период <...> составила <...>., что подтверждается справкой предприятия.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в исковом периоде), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации впорядке,установленном Правительством Российской Федерации.Правилапредоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила), регламентирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, порядок определения размера платы за коммунальные услуги и использованием приборов учета и без них в спорном периоде с <...> включительно. Указанные правоотношения в период с <...> включительно регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 7 Правил, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. б) п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 года №354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив.

Согласно п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно Устава ТСЖ «Согласие», в перечне основных видов деятельности Товарищества не указано предоставление жителям многоквартирного дома коммунальных услуг (п. 2.1.); члены Товарищества могут производить через расчетный счет Товарищества оплату коммунальных услуг в случае, если такое решение принято общим собранием членов товарищества (п. 4.1.6); среди обязанностей Товарищества нет обязанности предоставления коммунальных услуг (п. 5.5)

Собственниками жилых помещений ... в спорном периоде было создано ТСЖ «Согласие» для управления многоквартирным домом, однако, договорные отношения между жильцами дома, ТСЖ «Согласие» и ресурсоснабжающей организацией ООО "ПКХ", в соответствии с которыми оплата за холодное водоснабжение и водоотведение должна была бы вноситься жильцами непосредственно управляющей организации (в порядке п. 7 ст. 155 ЖК РФ), сформированы не были.

Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года в соответствии со ст.157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Пунктом 6 названного постановления Правительства РФ установлено, что разъяснения по применению Правил дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

В своем Письме N 4967-СК/07 от 20.03.2007 г. "О применении пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" Министерство регионального развития РФ разъяснило, что к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу потребителю холодной и горячей воды, электрической и тепловой энергии, газа, а также водоотведение отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования пункта 7 Правил.

Учитывая перечисленное, к отношениям, возникшим между собственником жилого помещения в спорном периоде З. и ресурсоснабжающей организацией ООО "ПКХ", следовало применить нормы Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку в период с <...> З. являлась потребителем услуг ООО "ПКХ" по холодному водоснабжению и водоотведению, обратного суду не доказала, в соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ у нее возникла обязанность по оплате этих услуг.

Сведений, подтверждающих получение ответчиками в спорном периоде некачественных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, мировой судья правомерно взыскал задолженность за предоставленные коммунальные услуги и отказал в удовлетворении встречного искового заявления.

Иные доводы, изложенные ответчиками, были проверены мировым судьей и им дана надлежащая оценка.

По указанным выше причинам суд апелляционной инстанции считает, что вынесенное решение мирового судьи является законным, обоснованным, постановленным на правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 25 июня 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» к З., А., Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и встречному исковому заявлению З. к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» о защите прав потребителя оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись Д.А. Третьяк

Копия верна. Судья Д.А. Третьяк

Справка: Мотивированное апелляционное определение составлено ХХ.ХХ.ХХ..