Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3055/2019 ~ М-3177/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-3055/2019

УИД 13RS0023-01-2019-004043-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Адулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Тюриной Т. В., ее представителя Волкова С. В., действующего на основании доверенности от 6 сентября 2019 года,

ответчика Климова А. В., его представителя Куканова О. Ю., действующего на основании ордера № 2880 от 25.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Т. В. к Климову А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Тюрина Т.В. обратилась в суд с иском к Климову А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований указала, что 25.09.2016 года примерно в 18 часов 20 минут на путепроводе через р. Инсар по ул. А.Невского г. Саранска произошло ДТП, в результате которого по вине Климова А.В., принадлежащему ей автомобилю Тайота Камри, г.р.з. причинены повреждения. Тюрина Т.В. обратилась в страховую компанию ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, и ей было выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. Однако указанной суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба.

Просил взыскать с виновника данного ДТП Климова А.В. сумму материального ущерба в размере 277800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, комиссию банка в размере 240 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, комиссию за услуги банка в размере 240 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5978 рублей.

В судебное заседание истец Тюрина Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Волков С.В. отказался от заявленных требований, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Климов А.В., представитель ответчика Куканов О.Ю. не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Волков С.В. отказался от исковых требований к Климову А.В., выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истцов от исковых требований истцам разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Тюриной Т. В. к Климову А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Волкова С. В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тюриной Т. В. к Климову А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

1версия для печати

2-3055/2019 ~ М-3177/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тюрина Татьяна Владимировна
Ответчики
Климов Алексей Владимирович
Другие
Кильмаев Андрей Александрович
Миронов Владимир Васильевич
Климов Владимир Николаевич
Волков Сергей Викторович
Миронова Марина Владимировна
Романцова Марина Анатольевна
Тюрин Владислав Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2019Передача материалов судье
12.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2019Подготовка дела (собеседование)
04.10.2019Подготовка дела (собеседование)
04.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2019Дело оформлено
30.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее