Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2013 ~ М-1456/2013 от 12.07.2013

                                                                                                                    дело № 2 -1326/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                                                                             15 августа 2013 года       

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                             Бондарева А.И.,

при секретаре                                                                                               Яньшиной С.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения

по доверенности                                                                                          Шерошенко Т.В.,

ответчика                                                                                                     Вшивкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Вшивкиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

                                                УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к Вшивкиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 59847 рублей 87 коп. и государственной пошлины в размере 1995 рублей 44 коп. В обоснование иска указано, что истцом выдан кредит заемщику Вшивкиной Е.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 000 рублей на цели личного потребления по<адрес>,5 % годовых. Условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако он не выполняет с октября 2012 г. данную обязанность. В адрес должника было направлено требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако он на них не отреагировали. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), возложенных на Заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 847 рублей 87 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 48529 руб. 21 коп., задолженность по просроченным процентам - 4864 руб. 32 коп., неустойка за просрочку процентов - 1941 руб. 93 коп., неустойка за просрочку кредита - 4515 руб. 41 коп.

           В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения Шерошенко Т.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковое заявление.

           Ответчик Вшивкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» на сумму 52 000 рублей на цели личного потребления под 22,5 % годовых. Не возражала взыскать с неё денежную сумму в размере 61843 руб. 31 коп. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения .

            Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ.

           Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела.

           Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Вшивкиной Е.В. ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения предоставил кредит в сумме 52 000 рублей на цели личного потребления по<адрес>,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

Однако, ответчик не выполняет условия кредитного договора, график платежей не соблюдает с октября 2012 г. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Сбербанк России» было направлено требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако он на него не отреагировал.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), возложенных на Заемщика обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Вшивкиной Е.В. суммы займа, причитающихся процентов и неустойки являются обоснованными.

При взыскании суммы займа, причитающихся процентов суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 1995 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения к Вшивкиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Вшивкиной Е.В. задолженность по кредитному договор от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченной задолженности по основному долгу 48529 руб. 21 коп., задолженность по просроченным процентам - 4861 руб. 32 коп., неустойка за просрочку процентов - 1941 руб. 93 коп., неустойка за просрочку кредита - 4515 руб. 41 коп., итого: 59847 руб. 87 коп. и госпошлины - 1995 руб. 44 коп., всего: 61843 руб. 31 коп. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

     Председательствующий                                                                    А.И. Бондарев

2-1326/2013 ~ М-1456/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Вшивкина Евгения Викторовна
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Бондарев А.И.
Дело на странице суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2013Передача материалов судье
15.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2013Подготовка дела (собеседование)
29.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2013Судебное заседание
15.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее