Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-996/2019 от 02.08.2019

12-996/19

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2019 года                                                                                                г. Одинцово

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Красицкого В.О. на постановление мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области от 08 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области от 08.07.2019 года Красицкий В.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Красицкий В.О. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 08.07.2019 года, в которой он просит постановление отменить, в связи с тем, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В обоснование жалобы указал на то, что суд не проверил наличие законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Протокол об административном правонарушении за его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был незаконно составлен, а он необоснованно привлечен к административной ответственности.

    Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Красицкий В.О. в судебное заседание не явился, с учетом надлежащего извещения суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

     Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

     Постановлением мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области от 08.07.2019 года Красицкий В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он 03.03.2019 года в 12 часов 15 минут на АДРЕС, управляя автомобилем «ТС» г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Мировой судья, исследовав в совокупности доказательства и правильно их оценив с учетом конкретных обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Красицкого В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что нашло свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные мировым судьей (л.д.4); в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, о чем имеются их подписи и согласно которому Красицкий В.О. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.5); в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, при наличии признаков опьянения, указанных выше, в присутствии понятых, Красицкий В.О. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также следует из бумажного носителя (л.д.6,7); в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Красицкий В.О. в присутствии понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Красицкий В.О. отказался, о чем имеется его собственноручная запись (л.д.9).

     У суда нет оснований не доверять представленным в административном деле доказательствам, поскольку они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, при наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Красицкий В.О. отказался от медицинского освидетельствования, о чем собственноручно написал и поставил свою подпись.

     С учетом вышеизложенного, доводы Красицкого В.О. суд считает несостоятельными и расценивает их как способ избежания административной ответственности.

       При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Красицкого В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

      Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

      Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с нормами КоАП РФ с участием понятых.

    Административное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением ст.25.1 КоАП РФ.

       Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Гостищевой О.И. от 08.07.2019 года в отношении Красицкого В.О. о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                      подпись                                                                             С.А.Журилкина