Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3817/2014 ~ М-2936/2014 от 23.05.2014

дело № 2-3817/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прощалыкина ФИО6 к КБ «Ренессанс Кредит», ООО «РемБытКанал» о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит», ООО «РемБытКанал» о признании договора купли-продажи недействительным.

    Истец в судебное заседание не явился дважды 08 сентября 2014 года и 25 сентября 2014 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание представители ответчиков: КБ «Ренессанс Кредит», ООО «РемБытКанал» не явились, извещены.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Прощалыкина ФИО6 к КБ «Ренессанс Кредит», ООО «РемБытКанал» о признании договора купли-продажи недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Прощалыкину ФИО6, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Прощалыкину ФИО6, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.