о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 18 ноября 2019 года
Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Мякишева И.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в № часов № минут, находясь в общественном месте на улице у дома <адрес>, Мальцев Ю.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Мальцеву Ю.С. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Мальцев Ю.С. свою вину не признал, пояснив, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал.
Заслушав доводы Мальцева Ю.С., изучив материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Мальцева Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- письменными объяснениями свидетеля, подтверждающего, что Мальцев Ю.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом об административном задержании.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.
Суд критически относится к доводам Мальцева Ю.С. о том, что он нецензурной бранью в общественном месте не выражался, своими действиями не нарушал общественный порядок, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.
Суд квалифицирует действия Мальцева Ю.С. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Мальцева Ю.С. (ранее не привлекался к административной ответственности), его семейное и имущественное положение (официально не трудоустроен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Мальцева Ю.С. одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.
С учетом характера совершенного Мальцевым Ю.С. правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, в том числе, поскольку Мальцев Ю.С. не трудоустроен.
Обстоятельств, препятствующих назначению Мальцеву Ю.С. административного ареста судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мальцева Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Л. Мякишева