Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2015 (2-3336/2014;) ~ М-3206/2014 от 10.12.2014

                                                                                                           Дело № 2-237/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года                                                                   город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием ответчика Якуповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Якуповой О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Якуповой О.А. было заключено кредитное соглашение. В соответствии с п. 2.6 кредитного соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере № % годовых. Был установлен график погашения кредита, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором обязательства выполнены в полном объеме. Датой платежа является 10 число каждого месяца. Согласно Правил кредитования физических лиц, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком. Заемщиком не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № руб.

Истцом при обращении с заявлением уплачена государственная пошлина в размере № руб. Просит взыскать сумму задолженности в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Якупова О.А. с исковыми требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Якуповой О.А. заключено соглашение, согласно которому банк предоставил Якуповой О.А. «Кредит потребительский без обеспечения» в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых (л.д. 35-38).

Согласно Соглашению, Правил кредитования, графику погашения кредита Якупова О.А. обязалась погашать основной долг по кредиту равными долями ежемесячно в размере № рублей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, датой платежа является 10 число каждого месяца.

Согласно п. 4.2.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство, пеня составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В силу п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

ОАО «Россельхозбанк» обязательства выполнены в полном объеме.

Якуповой О.А. обязательства по кредитному договору выполнены частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Якуповой О.А. по кредитному соглашению составляет № руб., в том числе срочный основной долг № руб., просроченный основной долг – № руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – № руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – № руб., пени, начисленные на просроченный основной долг № руб., пени, начисленные на просроченные проценты – №.

Якупова О.А. неоднократно нарушала обязательства по кредитному соглашению, вносила платежи нерегулярно, не в установленном графиком размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустила ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем требование истца о взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному соглашению (л.д. 46). Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается.

Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию сумма № руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму № руб., госпошлина составляет №., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Якуповой О.А. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» срочный основной долг в размере №, просроченный основной долг в размере №, проценты, начисленные на срочный основной долг, в размере №, проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере №, пени, начисленные на просроченный основной долг, в размере №, пени, начисленные на просроченные проценты, в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, всего №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                                           Т.А. Бурмакина