Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2018 (2-2661/2017;) ~ М-2541/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-192/18, №2-523/18, №2-860/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2018 года                                                                            г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                                Власовой О.В.

При секретаре                                                                              Аничкиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богонниковой Л. В. к ООО Клиника НПЦ «Новые медицинские технологии» о признании приказа незаконным, расторжении трудового договора, изменении формулировки основания увольнения, обязании издать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником по собственному желанию, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО Клиника НПЦ «Новые медицинские технологии» к Богонниковой Л. В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Богонникова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО Клиника НПЦ «Новые медицинские технологии» о признании приказа незаконным, расторжении трудового договора, изменении формулировки основания увольнения, обязании издать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником по собственному желанию, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом ООО Клиника НПЦ «Новые медицинские технологии» предъявила встречный иск к Богонниковой Л.В. о взыскании ущерба в размере 666.646,04 руб., причиненного необоснованными действиями Богонниковой Л.В. как директора ООО НПЦ «Новые медицинские технологии».

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого представили суду. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Также представителем ООО Клиника НПЦ «Новые медицинские технологии» Ширяевым Д.С. заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 26.04.2018, против чего Богонникова Л.В. и ее представитель Ульянова Ю.А. не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение судом мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу (ст.220 ГПК РФ).

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, фактических обстоятельств дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между Богонниковой Л.В. и ООО Клиника НПЦ «Новые медицинские технологии» на предложенных сторонами условиях, поскольку заключение мирового соглашения является правом истца и ответчика, их добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов Богонниковой Л.В. и ООО Клиника НПЦ «Новые медицинские технологии», не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным меры по обеспечению иска Богонниковой Л.В. отменить, т.к. необходимость в их сохранении отпала.

В силу ст. 144 ч. 4 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы, или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 07.09.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.9 ░░.81 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 07.09.2017 ░░ 19.10.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

    2.    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 07.09.2017;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.09.2017;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 26.04.2017.

«░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ 07.09.2017 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2018, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (<░░░░░> ░░░ 5408293546), ░ ░░░░░░░░ 1.151.227 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░