ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2015 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Филюшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3893/2015 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гаврилова Е.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Гавриловой Е.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, в обоснование которого указало следующее.
03.02.2013 г. ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и Гаврилова Е.В. (Клиент) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях в выдаче кредитной карты», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесенных ежемесячных платежей, не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <...> рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Гаврилова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитному договору, сумма задолженности Гавриловой Е.В. перед Банком составляет <...>.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
В связи с чем, просит суд:
Взыскать с Гавриловой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № в размере <...> руб., в том числе: - просроченный основной долг <...> руб.; - начисленные проценты 00,00 руб.; - комиссия за обслуживание счета – 00,00 руб.; - штрафы и неустойки – <...> руб.; - несанкционированный перерасход – 00,00 руб.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <...> рублей.
В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гаврилова Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 03.02.2013 г. ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и Гаврилова Е.В. (Клиент) заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесенных ежемесячных платежей, не позднее 30- го числа каждого месяца в размере <...> рублей.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
С указанными индивидуальными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, материалами дела не установлено.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил, Гавриловой Е.В. были предоставлены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается справкой по кредиту, а также выпиской по счету клиента.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что Ответчик с индивидуальными условиями кредитования был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.
Доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по соглашению о кредитовании Ответчиком не представлено.
Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по соглашению о кредитовании в размере <...> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Банком к взысканию также заявлены расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суду представлено платежное поручение № № от 12.08.2015 г. об оплате госпошлины в размере <...> рублей.
В связи с чем, суд полагает правильным и разумным взыскать с Гавриловой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░.; - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 00,00 ░░░.; - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 00,00 ░░░.; - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – <...> ░░░.; - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 00,00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.