Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2015 ~ М-1642/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-2700/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                               <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца Алтухова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Луцко М. В. о взыскании долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Луцко М. В. о взыскании основного долга по договору займа. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Луцко М.В. и ООО (Наименование1) был заключен договор потребительского займа (№). Согласно п. 1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п. 4 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была. Согласно п. 1 Договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет <данные изъяты> руб. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (день составления искового заявления) составляет: 338 дн. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет: <данные изъяты> руб.(сумма займа) + <данные изъяты> руб.(проценты за пользование займом по договору) -" <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) - <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Луцко М. В. в пользу ООО (Наименование1): <данные изъяты> руб., в счет возврата суммы займа; <данные изъяты> рублей проценты, <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебном заседании требовании поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу. В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

ООО (Наименование1) не является кредитной организацией, ввиду чего при разрешении спора подлежат применению положения § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего правоотношения сторон по займу (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Луцко М.В. и ООО (Наименование1) был заключен договор потребительского займа (№).

Согласно п. 1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 4 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом (ДД.ММ.ГГГГ)

(ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

Согласно п. 1 Договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет <данные изъяты> руб. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (день составления искового заявления) составляет: 338 дн. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет: <данные изъяты> руб.(сумма займа) + <данные изъяты> руб.(проценты за пользование займом по договору) -" <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) - <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты> руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309-310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчиком не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем следует признать наличие у последнего задолженности.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Буквальное толкование условий договора займа, изложенное выше, позволяет суду сделать однозначный вывод о согласовании сторонами условий о размере процентов за пользование займом. Именно в этих целях стороны фиксировали не только период начисления процентов, но и точную сумму, подлежащую выплате в ту или иную дату.

Положения ГК РФ не запрещают сторонам согласовать уплату вознаграждения в определенном размере как за весь срок займа, так и за отдельные его периоды.

Для согласования условия о размере вознаграждения, уплачиваемого однократно, необходимо указать в договоре, что установленная сумма является вознаграждением за весь срок пользования заемными средствами.

В договоре займа стороны согласовали уплату вознаграждения однократно в течение установленного договором займа срока пользования заемными средствами, о чем свидетельствует указание в договоре временного промежутка пользования займом, за который устанавливается плата. При этом стороны установили размер вознаграждения за пользование заемными денежными средствами в твердой денежной сумме.

По правилам, установленным ст. ст. 190 - 194 ГК РФ, границы периодов пользования займом могут быть определены одним из следующих способов:

- календарной датой;

- истечением периода времени, определяемого годами, месяцами, неделями, днями или часами;

- указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина.

    Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Луцко М. В. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с Луцко М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – расходы по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                подпись                                                      Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:                                                                                                          Секретарь:

Дело № 2-2700/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                               <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца Алтухова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Луцко М. В. о взыскании долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Луцко М. В. о взыскании основного долга по договору займа. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Луцко М.В. и ООО (Наименование1) был заключен договор потребительского займа (№). Согласно п. 1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п. 4 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была. Согласно п. 1 Договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет <данные изъяты> руб. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (день составления искового заявления) составляет: 338 дн. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет: <данные изъяты> руб.(сумма займа) + <данные изъяты> руб.(проценты за пользование займом по договору) -" <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) - <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Луцко М. В. в пользу ООО (Наименование1): <данные изъяты> руб., в счет возврата суммы займа; <данные изъяты> рублей проценты, <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебном заседании требовании поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу. В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

ООО (Наименование1) не является кредитной организацией, ввиду чего при разрешении спора подлежат применению положения § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего правоотношения сторон по займу (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Луцко М.В. и ООО (Наименование1) был заключен договор потребительского займа (№).

Согласно п. 1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 4 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом (ДД.ММ.ГГГГ)

(ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) Луцко М. В. вернул часть долга в счет уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

Согласно п. 1 Договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет <данные изъяты> руб. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (день составления искового заявления) составляет: 338 дн. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления составляет: <данные изъяты> руб.(сумма займа) + <данные изъяты> руб.(проценты за пользование займом по договору) -" <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) - <данные изъяты> руб.(оплачено по договору (ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты> руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309-310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчиком не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем следует признать наличие у последнего задолженности.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Буквальное толкование условий договора займа, изложенное выше, позволяет суду сделать однозначный вывод о согласовании сторонами условий о размере процентов за пользование займом. Именно в этих целях стороны фиксировали не только период начисления процентов, но и точную сумму, подлежащую выплате в ту или иную дату.

Положения ГК РФ не запрещают сторонам согласовать уплату вознаграждения в определенном размере как за весь срок займа, так и за отдельные его периоды.

Для согласования условия о размере вознаграждения, уплачиваемого однократно, необходимо указать в договоре, что установленная сумма является вознаграждением за весь срок пользования заемными средствами.

В договоре займа стороны согласовали уплату вознаграждения однократно в течение установленного договором займа срока пользования заемными средствами, о чем свидетельствует указание в договоре временного промежутка пользования займом, за который устанавливается плата. При этом стороны установили размер вознаграждения за пользование заемными денежными средствами в твердой денежной сумме.

По правилам, установленным ст. ст. 190 - 194 ГК РФ, границы периодов пользования займом могут быть определены одним из следующих способов:

- календарной датой;

- истечением периода времени, определяемого годами, месяцами, неделями, днями или часами;

- указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина.

    Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Луцко М. В. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с Луцко М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – расходы по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                подпись                                                      Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:                                                                                                          Секретарь:

1версия для печати

2-2700/2015 ~ М-1642/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Лайтмани"
Ответчики
Луцко Марина Викторовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2015Предварительное судебное заседание
23.06.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее