Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2020 от 05.02.2020

Дело № 1-108/2020

Поступило в суд 5 февраля 2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                                                                                                         г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Карамовой А.Р.,

подсудимого Зырянова М.В.,

защитника Зырянова М.В. – адвоката Евстифеева В.К., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зырянова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> чинского района <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <адрес>», ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зырянов М.В. публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены Зыряновым М.В. на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> капитан полиции Потерпевший №1 (далее – оперуполномоченный) и оперативный дежурный дежурной части отделения полиции № <адрес> отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №2 (далее – дежурный), являющиеся представителями власти, при этом Потерпевший №2 был облачен в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, находились при исполнении должностных обязанностей. Исполняя должностные обязанности, осуществляя необходимые проверочные мероприятия по заявлению Потерпевший №3 о том, что Зырянов М.В. ломает двери ее квартиры и угрожает ей убийством, оперуполномоченный Потерпевший №1 и дежурный Потерпевший №2 прибыли к дому № <адрес>, где увидели ранее им знакомого Зырянова М.В.. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 предложили Зырянову М.В. пройти в отделение полиции для разбирательства по поступившему заявлению Потерпевший №3.

В этот момент у Зырянова М.В., недовольного законными действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти – оперуполномоченного Потерпевший №1 и дежурного Потерпевший 1, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел Зырянов М.В., находясь в указанное время в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №2 и находящийся без форменного обмундирования сотрудник полиции Потерпевший №1 являются представителями власти и исполняют возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, достоверно зная, что они являются сотрудниками полиции, так как ранее был с ними знаком, действуя умышленно, целенаправленно, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО 5 и ФИО 6, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и Потерпевший 1 как представителей власти, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, а также, что его оскорбления слышны третьим лицам и унижают человеческое достоинство и честь сотрудников полиции Потерпевший 1 и Потерпевший №1, стал выражаться в адрес представителей власти оперуполномоченного Потерпевший №1 и дежурного Потерпевший 1, находящихся при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением, грубой нецензурной бранью, с использованием ненормативной лексики оскорбительного содержания, употребляя выражения, унижающие их честь и достоинство.

Преступные действия Зырянова М.В. были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые доставили Зырянова М.В. в отделение полиции.

Около 19 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с целью пресечения противоправных действий Зырянова М.В., а также для разбирательств по заявлению Потерпевший №3 доставили Зырянова М.В. в отделение полиции № <адрес> отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А». Дежурный Потерпевший №2 с Зыряновым М.В. остался в помещении дежурной части, а оперуполномоченный Потерпевший №1 совместно с подошедшей Потерпевший №3 и ее малолетней дочерью ФИО 7, прошли в служебный кабинет, где Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, стал принимать объяснение от Потерпевший №3 по факту того, что Зырянов М.В. ломал ее дверь и угрожал ей убийством.

Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ дежурный Потерпевший №2, находясь при исполнении своих обязанностей, по просьбе Зырянова М.В. повел его в туалетную комнату на втором этаж вышеуказанного здания отделения полиции.

Находясь на втором этаже здания отделения полиции, Зырянов М.В., зная о том, что Потерпевший №3 находится в служебном кабинете №, побежал в сторону этого служебного кабинета и забежал в него. В служебном кабинете в этот момент находились ФИО1, ее малолетняя дочь ФИО 7, и оперуполномоченный Потерпевший №1, который исполнял свои должностные обязанности. Дежурный Потерпевший №2, исполняя свои должностные обязанности, побежал следом за Зыряновым М.В. и прошел в кабинет.

В этот момент у Зырянова М.В., недовольного законными действиями сотрудников полиции возник преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – оперуполномоченного Потерпевший №1, дежурного Потерпевший 1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Также на фоне сложившихся стойких личные неприязненные отношения к Потерпевший №3 у Зырянова М.В. возник преступный умысел на угрозу убийством Потерпевший №3.

Реализуя свой преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший 1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также реализуя свой преступный умысел на угрозу убийством ФИО 1, Зырянов М.В., находясь в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете № отделения полиции по адресу: <адрес> «А», осознавая факт принадлежности Потерпевший №1 и Потерпевший 1 к представителям власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в связи со сложившимися стойкими личными неприязненными отношениями к Потерпевший №3, предвидя общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил в руки стул с железными ножками, находившийся в служебном кабинете, и, размахивая им, стал кричать, что убьет Потерпевший №1 и Потерпевший 1, тем самым угрожая применением насилия представителям власти Потерпевший №1 и Потерпевший 1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которую Потерпевший №1 и Потерпевший №2 воспринимали реально. Кроме того, Зырянов М.В., удерживая в руках стул с железными ножками, высказывал в адрес Потерпевший №3 словесные угрозы убийством и физической расправы. А именно в адрес присутствовавших сотрудников полиции и Потерпевший №3 ФИО2 выкрикивал: «Я убью Вас всех!», «Ты себе пишешь смертный приговор!». В подтверждение своих словесных угроз Зырянов М.В. бросил стул в сторону Потерпевший №3, однако находящийся в кабинете оперуполномоченный Потерпевший №1, с целью пресечения преступных действий Зырянова М.В., толкнул его руками в туловище, в связи с чем стул не попал в Потерпевший №3, а попал в стену кабинета.

Потерпевший №3 угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой грозы, так как Зырянов М.В. в момент высказывания угроз был в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, вел себя неадекватно, в своих руках удерживал стул, и своими действиями создал условия для реального восприятия Потерпевший №3 угрозы убийством.

Преступные действия Зырянова М.В. были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и дежурным Потерпевший №2, которые законно применили физическую силу к Зырянову М.В..

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зырянов М.В. вину в совершении преступлений признал, как в суде, так и в ходе предварительного расследования показания давать отказался (том № л.д. 94-96, том № л.д. 67-69).

Кроме признания подсудимым Зыряновым М.В. своей вины, его вина по всем эпизодам полностью доказывается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами:

    из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он с 2013 года работает в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, когда поступило сообщение от Балаганской, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированное в книге преступлений №, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Зырянов ломает дверь в ее квартиру. Он вместе с дежурным Благовым вышли на место. Оказавшись возле <адрес>, они увидели возле подъезда Зырянова. На тот момент Благов был в форменном обмундировании со всеми знаками различия полицейского, а он был в гражданской одежде. Зырянов по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, шатался на ногах и был неопрятно одет. Зырянову было предложено пройти в отделение полиции «Горновское», на что тот начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и Потерпевший 1, говорил: «пошли вы на ***, никуда не пойду, пи*****ы, высылайте повестку. Обращался Зырянов в их адрес, так как он их знал, и знал, что они сотрудники полиции. Он (Потерпевший №1) был не форменном обмундировании, но Зырянов его знал, и знал, что он сотрудник полиции, так как Зырянов неоднократно задерживался и доставлялся в отделение полиции. То, как Зырянов выражался грубой нецензурной бранью в их с Благовым адрес, слышали прохожие и выходящие покупатели из магазина «Магнит». Далее Зырянова доставили в отделение полиции, предложили написать объяснение по данному факту, но тот отказался. Примерно через 5 минут в отделение пришла Балаганская для написания заявления, ее и ее несовершеннолетнюю дочерь он провел в свой служебный кабинет № на втором этаже. В ходе написания объяснения в кабинет забежал Зырянов М.В., схватил стоящий в кабинете стул с железными ножками и начал кричать: «Я вас всех убью, с***», и начал размахивать стулом. Он говорил ему успокоиться, но Зырянов не реагировал, был очень агрессивен. Потом Зырянов замахнулся в сторону Балаганской, но он его оттолкнул, чтобы стул не полетел в Балаганскую. В кабинет зашел Благов, тогда Зырянов бросил стул в сторону своей сожительницы, но попал в стену. Его фразу: «Я вас всех убью, с***», он воспринял реально, так как Зырянов в 2018 году осужден по статье 318 УК РФ, он разбил стекло в дежурной части отделения полиции и накинулся на оперативного дежурного, причинив ему телесные повреждения, от Зырянова можно было ожидать что угодно, так как он очень агрессивный, находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал себя. Если бы он не оттолкнул Зырянова, тот бы кинул стул в Балаганскую. После того, как Зырянов кинул стулом в стену, он продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в его с Благовым адрес, обзывал: «предатели», «твари». Затем к Зырянову применили физическую силу. Желает привлечь к уголовной ответственности Зырянова за публичное оскорбление и угроз применения насилия по отношению к нему, как к представителю власти (том № л.д. 71-73, том № л.д. 43-45).

    Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Зыряновым М.В., пояснив, что Зырянова он знает, тот неоднократно доставлялся в отделение полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от Балаганской о том, что в ее квартиру ломится Зырянов. Приехав на вызов с Благовым, они на улице около <адрес> встретили Зырянова, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с Благовым стали доставлять Зырянова в отделение полиции. По дороге Зырянов при посторонних лицах начал грубо и нецензурно выражаться в их сторону и угрожал причинить телесные повреждения. Когда Зырянова доставили в отделение полиции, Зырянов продолжал свои противоправные действия, грубо и нецензурно оскорблял его и других сотрудников полиции, угрожал, что побьет их, вел себя неадекватно, кричал, психовал.

    Зырянов М.В. от дачи показаний отказался (том № л.д. 97-99);

    согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший 1, следует, что с 2017 года он работает в должности оперативного дежурного. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от потерпевший № 3, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированное в книге преступлений № по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ Зырянов ломал дверь в ее квартиру. Он вместе с оперуполномоченным потерпевший № 1 направились на место. Оказавшись возле <адрес>, они увидели возле подъезда ранее им знакомого жителя <адрес> Зырянова, тот неоднократно доставлялся в отделение полиции, имеет судимость по статье 318 УК РФ. Он (Потерпевший №2) находился в форменном обмундировании со всеми знаками отличия полицейского, потерпевший № 1 был одет в гражданскую одежду. Зырянов по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, он шатался на ногах и был неопрятно одет. Зырянову было предложено пройти в отделение полиции, на что он начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и потерпевший № 1, говорил: «Пошли вы на ***, никуда я не пойду, п******ы, высылайте повестку». Обращался он в его с потерпевший № 1 адрес, так как он их знал, и знал, что они сотрудники полиции. То, как Зырянов выражался грубой нецензурной бранью в их с Косовым адрес, слышали прохожие и выходящие покупатели из магазина. Далее Зырянова доставили в отделение полиции, предложили написать объяснение, но он отказался. Примерно через 5 минут в отделение пришла потерпевший № 3. потерпевший № 1 вместе с Балаганской и ее несовершеннолетней дочерью прошел в свой служебный кабинет №. Пока потерпевший № 1 брал объяснение с потерпевший № 3, он вместе с Зыряновым находился на первом этаже. Зырянов попросил сходить в туалет, он пошел следом за ним, сопровождая его. Как только Зырянов поднялся на второй этаж, то побежал в сторону 8 кабинета, где Косов брал объяснение с потерпевший № 3. Он побежал следом за ним, но не успел его догнать. Зырянов забежал в кабинет, схватил стоящий в кабинете стул и начал кричать: «Я вас всех убью, с***» и начал размахивать стулом. потерпевший № 1 пытался его успокоить, но Зырянов не реагировал, был очень агрессивен, замахнулся в сторону потерпевший № 3, но потерпевший № 1 его оттолкнул, чтобы стул не полетел в потерпевший № 3. Тогда Зырянов бросил стул в сторону своей сожительницы и попал в стену. Его фразу: «Я вас всех убью, с***», он воспринял реально, так как Зырянов в 2018 году осужден по статье 318 УК РФ, он разбил стекло в дежурной части отделения полиции и накинулся на оперативного дежурного, причинив ему телесные повреждения, в связи с этим от Зырянова можно было ожидать что угодно, так как он очень агрессивный, и если бы Косов его не оттолкнул, Зырянов бы кинул стул в потерпевший № 3. После того, как Зырянов кинул стулом в стену, он продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в его с потерпевший № 1 адрес, говорил им «предатели», «твари». Желает привлечь к уголовной ответственности Зырянова М.В. за публичное оскорбление и угрозы применения насилия по отношению к нему, как к представителю власти (том № л.д. 120-122, том № л.д. 40-42);

    из показаний потерпевшей Потерпевший №3, оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживает с дочерью, 2009 года рождения. Является предпринимателем, снимает помещение под магазин. До конца июня 2019 с ней проживал Зырянов, который является отцом ее дочери. Зырянов судим, последний раз в 2018 году. В июне 2019 года она выгнала Зырянова из квартиры, так как тот злоупотреблял алкоголем, уходил в запои, под действием алкоголя начинал вести себя неадекватно. В июле 2019 года Зырянов начал ее преследовать, долбился в двери к ней домой, угрожая, что убьет ее, ее маму и всех «легавых». Звонил ей и угрожал, что разобьет витрины в магазине. ДД.ММ.ГГГГ Зырянов в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней в магазин и начал бить витрины стеклянной бутылкой из-под пива, которую взял в холодильнике магазина. По данному факту она обращалась с отдел полиции. Зырянов постоянно угрожает ей, что убьет ее, сожжет, устраивает скандалы. Ребенок боится Зырянова, дочь плачет, прячется от него под столом, когда он начинает долбиться в двери и угрожать ей. Дома они вынуждены постоянно выключать свет, чтобы он не видел, что они с дочерью дома. Она боится выходить из дома, так как очень боится его, он не контролирует себя, ведет себя агрессивно и неадекватно. Его угрозы убийства она воспринимает реально, так как после того, как он угрожал разбить витрины в магазины, он пришел и разбил их. По телосложению Зырянов больше ее и сильнее. ДД.ММ.ГГГГ первый раз Зырянов приходил в обед, несколько раз подолбился в дверь, выключил свет на площадке, начал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал, что убьет ее. С ним был ФИО9. Зырянов был не в сильном состоянии алкогольного опьянения, он долбился недолго, затем ушел. В следующий раз, около 19-20 часов, Зырянов снова пришел, начал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал, что убьет ее, что ему все равно, что он ничего не боится, и что все равно всех их убьет и сожжет их всех. Она услышала, что он начал что-то лить под дверь, в дверной глазок ей было не видно, и она подумала, что он льет бензин и хочет ее реально поджечь. Как потом оказалось, Зырянов лил водку. У нее стоит хорошая дверь, если бы стояла деревянная, Зырянов ее давно вырвал, вошел в квартиру и реально бы ее убил. Она, испугавшись, вызвала сотрудников полиции, которые приехали через 10-15 минут. Зырянов вышел из подъезда, сотрудники полиции потерпевший № 1 и еще один сотрудник, повели Зырянова в отделение полиции. Через некоторое время ей позвонил сотрудник полиции и вызвал ее в отдел полиции. Она пошла вместе с дочерью, которая боялась оставаться одна дома. В отделении полиции их провели в служебный кабинет к Косову, она села на стул с левой стороны от входа, а дочь села на диванчик по правой стороне от входа и сидела напротив нее. потерпевший № 1 начал брать от нее объяснения, дверь в кабинет была открыта. Зырянов увидел, что она сидит в кабинете у потерпевший № 1, хотел войти в кабинет и посидеть, но другой сотрудник полиции его не пускал. Не знает, как, но Зырянов зашел в кабинет, взял стул, замахнулся в ее сторону и кинул его в нее, стул попал в стену. Все это Зырянов сопровождал грубой нецензурной бранью и угрозами, что их всех здесь убьет: «Я убью Вас всех, и Вас, «легавые»», «Ты себе пишешь смертный приговор». Зырянова скрутили и увели вниз. Потом потерпевший № 1 вернулся и продолжил брать объяснение, но Зырянов неоднократно возвращался на второй этаж, хотел зайти в кабинет. На неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться, Зырянов не реагировал. Зырянов грубо нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, по-всякому их унижал, кидался на них, провоцировал на драку. потерпевший № 1 был не в форменном обмундировании, но Зырянов знал, что тот является сотрудником полиции. Второй сотрудник полиции находился в форменном обмундировании со всеми знаками отличия. Все угрозы убийством она воспринимала реально, так как Зырянов неадекватный и больной человек и способен на все. Угрозы Зырянова записаны на ее мобильный телефон (том № л.д. 246-248, том № л.д. 46-49).

    Свои показания потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым Зыряновым М.В., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она вызывала сотрудников полиции в связи с тем, что Зырянов около 19-20 часов начал долбиться к ней в дверь, угрожал: «Я Вас сейчас всех сожгу». Она услышала, что под дверь что-то начало литься. Испугавшись, она вызвала сотрудников полиции. Зырянов вышел на улицу и к нему подошли сотрудники полиции. Когда Зырянова доставили в полицию, туда же пошла она и ее дочь, они были в кабинет потерпевший № 1 который брал с нее объяснение. В это время Зырянов несколько раз пытался ворваться в кабинет, но его не пускали. Потом Зырянов забежал в кабинет, схватил стул и начал замахиваться в ее сторону, при этом стал кричать «Я вас всех убью, сожгу», сопровождая это все грубой нецензурной бранью, угрожал ей и сотрудникам полиции физической расправой. Замахнувшись стулом, Зырянов кинул стул в ее сторону, но стул попал в стену. Зырянов в отделении полиции вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, психовал.

    Зырянов М.В. от дачи показаний отказался (том 1 л.д. 100-102);

    согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО 5, она проживает в одном подъезде с потерпевший № 3 и ее дочерью. До июня 2019 года потерпевший № 3 жила с Зыряновым. В июне 2019 года потерпевший № 3 выгнала Зырянова, так как тот стал употреблять спиртные напитки, нигде не работал. После того, как потерпевший № 3 его выгнала, Зырянов стал ее преследовать, разбивал ей витрины в магазинах, угрожал, что убьет ее. Приходил к ней домой, громко кричал в подъезде, выламывал, долбился в двери, кричал на весь подъезд, что убьет потерпевший № 3 ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов она возвращалась домой из магазина, который расположен по адресу: <адрес>, и увидела, что из подъезда ее дома двое сотрудников полиции выводят Зырянова. Один сотрудник полиции был в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, а второй был без формы, как их зовут, она не знает, но видела их неоднократно, поэтому знает, что человек, который находился без форменного обмундирования, был сотрудником полиции. Зырянов оказывал сопротивление сотрудникам полиции, его вели по улице. Зырянов находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно, потому что у него была несвязная речь, он шатался. Зырянов на всю улицу орал, выражался грубой нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, оскорблял их такими словам как: ««Пошли вы на ***, никуда я не пойду, пи******, легавые, я Вас всех убью» и т.д.. Говорил Зырянов это именно сотрудникам полиции, так как обращался он на «ты», и сотрудники полиции вели его под руки, было понятно, что это адресовано двум сотрудниками полиции. Зырянов сопротивлялся, провоцировал драку с сотрудниками полиции, продолжал грубо и нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции. Она считает, что Зырянов опасен для окружающих, так как ведет он себя неадекватно, агрессивно, его постоянные скандалы в подъезде, которые он устраивает, долбиться в дверь к потерпевший № 3, орет на весь подъезд грубой нецензурной бранью, орет, что всех убьет, что он никого не боится, бьет бутылки, а в подъезде живет много детей, да и у нее самой двое несовершеннолетних детей, за которых ей страшно, ей и самой страшно становится от его криков, если он такие вещи говорит, что он всех убьет и что он никого не боится (том № л.д. 192-194);

    согласно показаниям свидетеля ФИО 6, оглашенным с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он выходил из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, и увидел, как сотрудники полиции потерпевший № 1 и потерпевший № 2 ведут Зырянова в отделение полиции. Благов был в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, а Косов был без формы, но он знает, что Косов является сотрудником полиции. Зырянов оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Зырянов находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно, потому что у него была несвязная речь, он шатался. Зырянов на всю улицу орал, выражался грубой нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, оскорблял их такими словам как: «Пошли вы на ***, никуда я не пойду, пи******, легавые, я Вас всех убью». Говорил Зырянов это именно сотрудникам полиции, так как обращался на «ты», и сотрудники полиции вели его под руки, было понятно, что это адресовано потерпевший № 1 и потерпевший № 2 По пути в отделение полиции Зырянов сопротивлялся, провоцировал драку с сотрудниками полиции, продолжал грубо и нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, вел себя неадекватно (том № л.д. 195-197);

    из показаний свидетеля ФИО 3, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в октябре-ноябре 2019 года Зырянов стал приходить к Балаганской и стучать в двери, долбился, просил открыть дверь, иначе плохо будет. ДД.ММ.ГГГГ Зырянов снова пришел к потерпевший № 3 и начал стучать в двери, стучался около часа. Он видел, как Зырянова вели под руки сотрудники полиции, один был в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, а другой без формы (том № л.д. 220-223);

    согласно оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО 7, она проживает с мамой потерпевший № 3, ранее с ними проживал папа Зырянов. Папа говорил, что убьет маму, и мама его очень боялась. ДД.ММ.ГГГГ папа снова пришел к ним и стал громко кричать и стучать в двери, мама вызвала полицию. Полиция папу забрала, через некоторое время они с мамой пошли в полицию, где их завели в кабинет. Ее посадили на диван, а мама села на стул напротив нее. Пока они сидели в кабинете, папа несколько раз пытался зайти туда, но его не пускали. Но потом папа все же зашел, сел напротив мамы рядом за столом, а потом резко схватил стул и кинул в маму. Стул попал в стену, она очень сильно испугалась и заплакала. Потом папу увели из кабинета, папа очень громко кричал, говорил: «Я вас всех убью» (том 1 л.д. 238-241);

    согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным с согласия сторон, потерпевший № 3 ее дочь, которая около 10 лет назад начала жить с Зыряновым. Отношения у дочери и Зырянова были странные, они постоянно ссорились, конфликтовали между с собой, расставались, дочь его выгоняла из квартиры. У них есть совместная дочь, которая проживает с потерпевший № 3. Зырянов постоянно угрожает ее дочери, что убьет ее, был случай, когда дочь не могла выйти из квартиры, так как боялась Зырянова, потому что он ее около подъезда караулил, боялась вызвать скорую медицинскую помощь, так как Зырянов мог вместе с врачами зайти в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она начала звонить дочери, но та не брала трубку, потом начала звонить внучке, но та тоже не брала трубку, а потом ответила, сказала, что папа выключил свет в квартире ломает дверь, они сейчас с мамой оденутся, и будут выпрыгивать с балкона со второго этажа. Потом она позвонила в отделение полиции, ей сказали, что сотрудники полиции уже приняли сообщение и направились к квартире дочери (том № л.д. 14-16);

    копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> (том № л.д. 25);

    копией должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченный Потерпевший №1 обязан вести работу по раскрытию преступлений, выезжать на место преступления, осуществлять розыск преступника, рассматривает обращения и принимает по ним решения (том № л.д. 27-30);

    копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «Горновское» отдела МВД России по <адрес> (том № л.д. 53);

    копией должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дежурный Потерпевший №2 обязан принимать заявления, принимать меры по перекрытию путей отхода лиц, совершивших преступления, организовывать выезд на место происшествия, организовывать работу по раскрытию преступлений по горячим следам (том № л.д. 55-67);

    протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено здания по адресу: <адрес> «А», в котором расположено отделение полиции № «Горновское». На втором этаже находится кабинет №. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на стул с железными ножками, которым Зырянов угрожал и который кинул в Потерпевший №3. Стул попа в стену, на стене осталась вмятина, а на сейфе – царапина.

    Также был проведен осмотр участка местности у <адрес>, где расположен магазин «Магнит», парковка автомобилей. Участвующий в осмотре потрпевший Потерпевший №1 указал, что около магазина «Магнит» Зырянов стал грубо и нецензурно выражаться в его с потерпевший № 2 адрес (том № л.д. 204-212, 227-233);

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки Потерпевший №3 выдала мобильный телефон «Хуавей» (том № л.д. 79-82);

    протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Хуавей», выданный Потерпевший №3, а котором обнаружены видеозаписи без изображения, на которых зафиксированы разговоры мужчины (Зырянова М.В.) и женщина (Потерпевший №3). Мужчина высказал следующие фразы: «Ну что, ты заявление написала, милая моя? Я убью Вас всех, я сказал, завтра, с утра я убью Вас всех. Мне сейчас звонит участковый, я ему говорю, я сейчас перебью там всех. Что ты прячешься? Благо, что я не достал второй этаж, а то я бы там кувалдой все перебил бы. Я убью Вас всех, понимаешь, я поймаю и убью Вас всех. Я сожгу Вас, звоните хоть куда, и маму и папу, я вас всех сожгу. Никто мне в этом подъезде ничего, ни словом. Я убью Вас со всеми легавыми, я вас всех убью. Я жду Вас всех, и легавых жду, и всех Вас жду, где вы?» (том № л.д. 1-4, 6-10).

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого Зырянова М.В., суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания потерпевших, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются вещественными доказательствами, процессуальными и иными документами. Суд не находит причин, по которым потерпевшие и свидетели могли оговорить подсудимого, не указывает на такие обстоятельства и подсудимый.

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признанием подсудимым своей вины. Суд принимает признание подсудимым своей вины в качестве доказательства, поскольку эти сведения получены в соответствии с требованиями УПК РФ, даны в присутствии защитника. Признание подсудимым своей вины объективно не противоречит приведенным выше показаниям потерпевших, свидетелей, а согласуются с ними, подтверждаются процессуальными и иными документами, а также вещественными доказательствами.

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Зырянов М.В. страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения. При настоящем обследовании у него выявляются нарушения мышления по органическому типу, эмоциональная неустойчивость, некоторое снижение способности к прогнозированию последствий своих поступков. Указанные психические нарушения у Зырянова М.В. выражены не столь значительно, следовательно, в период совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения у Зырянова М.В. не обнаружилось и какого-либо временного болезненного психического расстройства – в этот период он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправлены, и не были обусловлены бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями. В настоящее время Зырянов М.В. также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Зырянов М.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. К индивидуально-психологическим особенностям Зырянова М.В. относятся: недостаточно целенаправленная активность, эмотивность, потребность в обладании жизненными благами легким путем, неустойчивая самооценка, демонстративность, легкость вживания в разные социальные роли, наличие внешнеобвиняющих реакций, изменчивость настроения в зависимости от реакции находящихся рядом людей, импульсивность в принятии решений, вживание в разные социальные роли, чувство соперничества, своенравность, чувственность к критическим замечанием в свой адрес, склонность к риску, тенденция к избеганию излишней ответственности, поверхностность в выводах, вспыльчивость в конфликтных ситуациях, потребность доминировать, требовательность к исполнению окружающими общепринятых норм и правил поведения. Выявленные индивидуально-психологические особенности подэкспертного не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения преступления (том 2 л.д. 74-76).

Данное судебно-психиатрическое освидетельствование проведено комиссией, состоящей из квалифицированных специалистов, имеющих длительный стаж работы по специальности, высшее образование соответствующего направления, ученые степени, заключение экспертов соответствует требованиям закона, и у суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертизы. Учитывая вышеуказанное заключение экспертов, поведение Зырянова М.В. в ходе судебного следствия, суд признает Зырянова М.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд, анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, считает вину подсудимого Зырянова М.В. по всем эпизодам доказанной, и квалифицирует его действия:

по статье 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением,

по части 1 статьи 318 УК РФ – как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей,

по части 1 статьи 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом установлено, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являясь представителями власти, находились ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих должностных обязанностей, при этом Потерпевший №2 был облачен в форменную одежду сотрудника полиции, и проводили необходимые мероприятия по рассмотрению и принятию решения по обращения Потерпевший №3, по охране общественного порядка, по установлению и привлечению к ответственности лица, совершившего противоправное деяние.

Зырянов М.В., недовольный законными действиями оперуполномоченного Потерпевший №1 и дежурного Потерпевший 1, достоверно зная, что они являются представителями власти и исполняют возложенные на них обязанности, целенаправленно, публично, в общественном мести и в присутствии посторонних лиц, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и Потерпевший 1 как представителей власти, выразился в адрес представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший 1, находящихся при исполнении служебных обязанностей и в связи с исполнением этих обязанностей, грубой нецензурной бранью, с использованием ненормативной лексики оскорбительного содержания, употребляя выражения, унижающие их честь и достоинство.

Кроме этого, после того, как сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являясь представителями власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, при этом Потерпевший №2 был облачен в форменную одежду сотрудника полиции, доставили Зырянова Е.В. в отделение полиции и продолжили проводить необходимые мероприятия по рассмотрению и принятию решения по обращения Потерпевший №3, по установлению и привлечению к ответственности лица, Зырянов М.В., недовольный законными действиями оперуполномоченного Потерпевший №1 и дежурного Потерпевший 1, проводивших указанные мероприятия, а также на фоне сложившихся стойких личных неприязненных отношений к Потерпевший №3 забежал в служебный кабинет, схватил в руки стул с железными ножками, размахивая им, стал кричать в адрес присутствовавших представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший 1, а также Потерпевший №3, что убьет их, что объяснение, оформляемое Потерпевший №3, является ее смертельным приговором. В подтверждение своих словесных угроз Зырянов М.В. бросил стул в сторону Потерпевший №3, однако стул не попал в Потерпевший №3, а попал в стену кабинета.

На умысел подсудимого Зырянова М.В. на оскорбление представителей власти, на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, а также на угрозу убийством Потерпевший №3 указывают следующие обстоятельства – для Зырянова М.В. было очевидным и доподлинно известно, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, Потерпевший №2 при этом был облачен в форму сотрудника полиции, сотрудники полиции разъяснили Зырянову М.В. причину доставления, доставили его в отдел полиции, проводили проверочные мероприятия по заявлению Потерпевший №3, которая также явилась в отделение полиции, с Балагаганской ФИО2 М.В. был знаком, испытывал к ней личные неприязненные отношения.

Подсудимый Зырянов М.В. публично, в общественном мести и в присутствии посторонних лиц в адрес представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший 1, находящихся при исполнении служебных обязанностей и в связи с исполнением этих обязанностей, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и Потерпевший 1 как представителей власти, выразился грубой нецензурной бранью, с использованием ненормативной лексики оскорбительного содержания, употребляя выражения, унижающие их честь и достоинство.

А в служебном кабинете полиции Зырянов М.В., схватив стул, размахивая им, угрожал применением насилия в отношении заведомо для него являющихся представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший 1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также угрожал убийством Потерпевший №3, высказывая в том числе и соответствующие словесные угрозы: «Убью Вас, это смертельный приговор», а после предпринял попытку кинуть стул в Потерпевший №3.

Суд считает, что оперуполномоченный Потерпевший №1 и дежурный Потерпевший №2 находились при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должностными инструкциями они обязаны раскрывать преступления, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления, правонарушения, проводили мероприятия по соответствующему обращению Потерпевший №3.

В соответствии с этими законом и должностными инструкциями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 правомерно и обоснованно прибыли в место совершения ФИО2 правонарушения, в дальнейшем осуществили его доставление и продолжили проводить проверочные мероприятия после доставления Зырянова М.В. в отделение полицию.

Однако Зырянов М.В., будучи недовольным их действиями и с целью воспрепятствования законной деятельности оскорбил представителей власти, а также угрожал представителям власти применением насилия в связи с исполнение ими своих должностных обязанностей.

Суд не усматривает каких-либо действий, свидетельствующих о неправомерности или противоправности действий Потерпевший №1 и Потерпевший 1.

С учетом складывающейся обстановки, действий Зырянова М.В., предшествующего поведения Зырянова М.В. суд считает, что представители власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также Потерпевший №3 угрозы применения насилия и убийством в свой адрес восприняли реально.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется статьями 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Совершенные Зыряновым М.В. преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Зырянову М.В., суд относит признание вины, молодой воздаст подсудимого, состояние его здоровья и наличие малолетнего ребенка у виновного.

С учетом обстоятельств дела суд считает, что состояние опьянения Зырянова М.В. не оказало существенное влияние на поведение подсудимого в момент совершения преступления. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Зырянову М.В., судом не установлено, а потому суд при назначении наказания применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Зырянов М.В. имеет постоянные место жительства и работы, по которым характеризуется положительно (том № л.д. 113, 114 и 115), холост, имеет малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит (ранее состоял), на учете у нарколога не состоит (том № л.д. 86, 88), обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения (том № л.д. 74-76), иные заболевания (том № л.д. 112).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Зыряновым М.В. преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая, что преступления Зырянов М.В. совершил в течение короткого промежутка времени, а также в период условного осуждения, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия условного осуждения на поведение Зырянова М.В., в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Зырянова М.В. возможно только путем реального отбывания наказания, ему следует назначить за совершение преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, а за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 и частью 1 статьи 318 УК РФ – в виде лишения свободы, в пределах санкций соответствующих статей.

Принимая во внимание, что преступления Зырянов М.В. совершил в течение короткого промежутка времени, суд считает, что наказание по совокупности преступлений ему следует назначить путем частичного сложения наказаний, и не находит оснований для назначения наказания путем поглощения мене строго наказания более строгим, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Проанализировав обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом в отношении Зырянова М.В., его роль, поведение во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

Оценив все обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд не усматривает данных, свидетельствующих о том, что исправление Зырянова М.В. возможно без реального отбывания наказания, а потому не находит оснований для применения в отношении него положений стати 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных Зыряновым М.В. преступлений, то обстоятельство, что Зырянов М.В. ДД.ММ.ГГГГ судим условно, а настоящие преступления совершил в течение испытательного срока, установленного этим приговором, и в течение короткого промежутка времени, суд считает, что условное осуждение Зырянову М.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, и не находит оснований для сохранения условного осуждения. Окончательно Зырянову М.В. следует назначить наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в виде:

оптического диска, следует хранить в уголовном деле,

мобильного телефона «Хуавей», возвращенного потерпевшей Потерпевший №3 (том № л.д. 11, 12), следует признать возвращенным законному владельцу.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 131-132) процессуальными издержками признаны расходы в размере 1 080 рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи Зырянову М.В. при производстве предварительного расследования по назначению. Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Частью 2 статьи 132 УПК РФ установлено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 132 УПК РФ. Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Пунктом 3 части 1 статьи 51 УПК РФ установлено, что участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. При этом по смыслу закона (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 29) к лицам, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, следует относить, в том числе тех, у кого имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Зырянов М.В. обнаруживает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, следовательно, он не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а потому участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательно. В связи с этим процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует принять на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЗЫРЯНОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 и частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ – в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием в доход государства 15 процентов его заработной платы,

за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДВА года,

за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании части 2 статьи 69, статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ЗЫРЯНОВУ МИХАИЛУ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ДЕВЯТЬ месяцев.

В соответствии со статьей 74 УК РФ отменить Зырянову М.В. условное осуждение по приговору Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ЗЫРЯНОВУ МИХАИЛУ ВЛАДИМИРОВИЧУ назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения, избранную в отношении Зырянова М.В. – заключение под стражу, оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в следственном изоляторе № <адрес>.

Срок наказания Зырянову М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Зырянова М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства в виде оптического диска – хранить в уголовном деле, мобильного телефона «Хуавей», возвращенного потерпевшей Потерпевший №3 (том № л.д. 11, 12) – признать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Зырянову М.В. в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 1 080 рублей – принять на счет государства.

В судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда на приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае рассмотрения апелляционных жалобы, представления другого участника уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья                                                                             Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                             Д.В. Морозов