Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2016 ~ М-181/2016 от 27.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«23» марта 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием представителя истца ФИО1, -, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Большераковское», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 25.07.1994 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Постановлением администрации <адрес> от 17.03. 1992 года ее мужем ФИО2 было приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 11га.

Вышеуказанная земельная доля с кадастровым номером участка по кадастровой оценке составляет 421баллогектаров, находится в составе земель сельхозназначения, используемого для ведения товарного сельхозпроизводства, площадью с/х угодий 11га, из них пашни 9 га. была передана ее мужу в собственность, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серии и регистрационной записью б/н. В имеющейся копией свидетельства на право собственности на землю , регистрационная запись № б/н от 25.07.1994г. отсутствует подпись должностного лица, выдавшего данный документ.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Фёдоров ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 11 га.

Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю размером 1/389 площадью 11 га, в том числе 9 га. пашни, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером , расположеную в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в границах <адрес>», с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для ведения сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действуя на основании по доверенности, исковые требования поддержала, просили их удовлетворить, пояснения дала в соответствии с доводами искового заявления.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого возражений в удовлетворении заявленных требований не имеют.

Как следует из сведений ФНС, ЗАО «Большераковское» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Представитель Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просят принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителей истца, исследовав письменные отзывы ответчиков и третьих лиц, материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено в судебном заседании, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , супругу истца ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 11,0 га в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю , регистрационная запись № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Второй экземпляр указанного свидетельства находится в архиве межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта, весь земельный участок имеет кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 42790000кв.м.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака, истица состояла в зарегистрированном браке с умершим с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела Красноярского нотариального округа нотариус ФИО6, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является наследницей ФИО2 на имущество – денежные вклады. (л.д. 50)

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является наследницей ФИО2 на денежную компенсацию (л.д.51).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является наследницей ФИО2 на имущество- земельной доли площадью 11 га., находящейся <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за серии РФ-II, регистрационная запись Указанное свидетельство зарегистрировано в реестре за (л.д.52).По сообщению Управления Росреестра по <адрес> (л.д.76), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице ФИО3, действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Большераковское» кадастровый и права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Большераковское» кадастровый

ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация права общей долевой собственности на оба земельных участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выписка из протокола общего собрания участников долевой собственности в границах ЗАО «Большераковское» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на оба земельных участка прекращена на основании договоров купли-продажи земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же документом.

Земельному участку с кадастровым номером присвоен новый кадастровый , а земельному участку кадастровый – кадастровый .

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 62 ФЗ «Основ законодательства Российской федерации о нотариате» Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Как установлено при рассмотрении дела ФИО1 лично обратилась к нотариусу (л.д.35) с заявлением о принятии наследства после супруга ФИО2 в виде земельной доли площадью 11 га., находящейся в общей долевой собственности в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

Материалы наследственного дела содержат копию свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО2 о приобретении им права общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 11 га. (л.45-<адрес>)

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано из сообщения Росреестра ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация права общей долевой собственности на оба земельных участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выписка из протокола общего собрания участников долевой собственности в границах ЗАО «Большераковское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что требования истца ФИО1 о признании за ней в порядке наследования по закону после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю размером 1/389 площадью 11 га. в том числе 9 га пашни, находящуюся не земельном участке с кадастровым номером и местоположением, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с постовым адресом ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Большераковское» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства не состоятельны и не подлежат удовлетворению, поскольку истец ФИО1 приняла спорное имущество, зарегистрировала на него свое право в органах Росреестра, а так же распорядилась им, заключив договор купли-продажи.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании в порядке наследования по закону после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю размером 1/389 площадью 11 га. в том числе 9 га пашни, находящуюся не земельном участке с кадастровым номером и местоположением, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес> с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Тремасова

2-494/2016 ~ М-181/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федорова В.Ф.
Ответчики
ЗАО "Большераковское"
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Подготовка дела (собеседование)
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Дело оформлено
23.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее