Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2015 ~ М-617/2015 от 01.06.2015

Гр.дело № 2-788/2015 копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Подлягаева С.В.,

представителя ЛИУ № 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Абрамова Д.Ю.,

осужденного Безотчество Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Безотчество <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Безотчество Л.С., ссылаясь на то, что осужденный по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 25.04.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 21.07.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), к которому присоединено наказание по приговору от 25.01.2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Безотчество Л.С. отбывает наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска, конец срока отбывания наказания 24.10.2015 года. За период отбывания наказания Безотчество Л.С. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности. Безотчество Л.С. осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.

Просит установить осужденному административный надзор сроком на 6 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещение выезда за пределы территории Красноярского края, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель ЛИУ № 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Абрамов Д.Ю. (полномочия представителя проверены) требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Безотчество Л.С. в судебном заседании в целом не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, просит не применять ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Подлягаев С.В. требования исправительного учреждения поддержал частично, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов.Полагает нецелесообразным установление осужденному административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, Безотчество Л.С. осужден по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 25.04.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 21.07.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), к которому присоединено наказание по приговору от 25.01.2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25.04.2013 года. Конец срока отбывания наказания осужденного 24.10.2015 года.

При назначении наказания по данному приговору суда осужденному Безотчество Л.С. было учтено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристике ЛИУ № 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Безотчество Л.С. за весь период отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен, 15.01.2015 года к осужденному применена мера взыскания в виде выговора за нарушение распорядка дня, не вышел на развод на работу, поощрений не имеет (справка о поощрениях и взысканиях).

При установленных обстоятельствах, в отношении Безотчество Л.С., освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Безотчество Л.С. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Красноярского края, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), на срок погашения судимости (6 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление поднадзорному Безотчество Л.С. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд считает преждевременным, в связи с чем требования исправительного учреждения об установлении Безотчество Л.С. данного вида ограничения не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному Безотчество Л.С. его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Безотчество <данные изъяты>.

Установить в отношении Безотчество <данные изъяты> административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на срок погашения судимости (6 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить Безотчество <данные изъяты>, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> М.О. Альбрант