Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-606/2021 от 31.05.2021

Дело №1-606/2021

УИД:24RS0046-01-2021-004997-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                  02 августа 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при помощнике судьи Смирновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Баевой О.И.,

потерпевшего ФИО8

подсудимого Бахаря Ю.В.,

защитника – адвоката Покарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахаря Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахарь Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

11.04.2021 года примерно в 15 часов 30 минут, Бахарь Ю.В. находился в комнате персонала автомойки «Люкс», расположенной по ул. Свердловская, 31 «Г» в Свердловском районе г. Красноярска, куда он пришел с целью трудоустройства, где увидел, что на столе в вышеуказанном помещении находится сотовый телефон «Meizu М5», принадлежащий ФИО9., в связи с чем, у Бахарь Ю.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, реализуя который Бахарь Ю.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что администратор автомойки «Люкс» вышел из комнаты персонала, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола, находящегося в вышеуказанном помещении, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10А., а именно: сотовый телефон «Meizu М5», стоимостью 5 500 рублей, в силиконовом чехле и с сим- картой, материальной ценности не представляющих.

С похищенным имуществом Бахарь Ю.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Потерпевший ФИО12. в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Бахарь Ю.В. и его защитник-адвокат Покарев А.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Баева О.И. против прекращения уголовного дела в отношении Бахаря Ю.В. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахаря Ю.В. в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Бахарь Ю.В. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, примирение между ними состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО15., прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бахаря Ю.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бахаря Юрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении Бахаря Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: договор комиссии, хранящийся в материалах дела -хранить при деле на протяжении всего срока его хранения, сотовый телефон «Meizu М5», хранящийся у потерпевшего ФИО16 оставить по принадлежности последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                            Т.В.Зементова