Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2021 (1-660/2020;) от 30.12.2020

                                                                                     Дело № 1- 170/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     11 февраля 2021 года                                          г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре Шакировой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

подсудимого Т.С.Ю.,

защитника – адвоката Глазова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т.С.Ю., <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР (с учетом апелляционного постановления Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 10 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Т.С.Ю. тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, с его банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, но не позднее 07 часов 13 минут, Т.С.Ю. вблизи Петропавловской церкви, расположенной по адресу: УР, <адрес>, обнаружив банковскую карту АО «Альфа Банк» на имя ФИО2, решил тайно похитить принадлежащие ФИО2 денежные средства, хранящиеся на его банковском счете. Реализуя задуманное, Т.С.Ю. завладел банковской картой АО «Альфа Банк» №, эмитированной на имя ФИО2, связанной с банковским счетом №, открытым в кредитно – кассовом офисе «Ижевск – Дерябинский» АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя умысел, направленный на продолжаемое во времени хищение чужого имущества, Т.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, но не позднее 07 часов 13 минут, проследовал в магазин «Гурман», расположенный по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинении имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, используя электронное средство платежа - банковскую карту АО «Альфа Банк» № эмитированную на имя ФИО2, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 117 рублей, тем самым похитил принадлежащие ФИО2 безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете АО «Альфа Банк» № на имя последнего.

Далее, Т.С.Ю. проследовал в помещение АЗС «Петромакс», расположенной по адресу: УР, <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинении имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, используя электронное средство платежа - банковскую карту АО «Альфа Банк» №, эмитированную на имя ФИО2, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут произвел оплату приобретенного им товара на сумму 600 рублей, тем самым похитил принадлежащие ФИО2 безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете АО «Альфа Банк» № на имя последнего.

Далее, Т.С.Ю. проследовал в помещение АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинении имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, используя электронное средство платежа - банковскую карту АО «Альфа Банк» №, эмитированную на имя ФИО2, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минут произвел оплату приобретенного им товара на сумму 796 рублей 45 копеек, тем самым похитил принадлежащие ФИО2 безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете АО «Альфа Банк» №, открытом на имя последнего.

Далее, Т.С.Ю. проследовал в магазин «Купец 2», расположенный по адресу: УР, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, используя электронное средство платежа - банковскую карту АО «Альфа Банк» № эмитированную на имя ФИО2, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 03 минуты по 08 часов 06 минут, произвел оплату приобретенных им товаров суммами 353 рубля, 359 рублей, тем самым похитил принадлежащие ФИО2 безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете АО «Альфа Банк» №, открытом на имя последнего.

Далее, Т.С.Ю. проследовал в магазин «Эверест», расположенный по адресу: <адрес>, торговый ряд 2, место 18, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, используя электронное средство платежа - банковскую карту АО «Альфа Банк» № эмитированную на имя ФИО2, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 44 минут по 09 часов 58 минут, произвел оплату приобретенных им товаров суммами 880 рублей, 750 рублей, 960 рублей, 750 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, тем самым похитил принадлежащие ФИО2 безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете АО «Альфа Банк» №, открытом на имя последнего.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Т.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 13 минут по 09 часов 58 минут путем осуществления покупок товаров в торговых организациях, тайно похитил принадлежащие ФИО2 безналичные денежные средства, хранившиеся на банковском счете АО «Альфа Банк» №, открытом на имя последнего, в кредитно – кассовом офисе «Ижевск – Дерябинский» АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 12 565 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме, пояснил, что согласен с обвинением, от дачи показаний отказался. В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Т.С.Ю. данные им в ходе досудебного производства. Так, из его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 06 часов 30 минут в Мемориальном парке, вблизи Петропавловской церкви, расположенной по адресу: УР, <адрес>, он нашел банковскую карту АО «Альфа Банк», заметил, что данная банковская карта оснащена устройством для бесконтактного способа оплаты, и решил по данной банковской карте совершить покупки в магазинах на суммы до 1000 рублей. Так, примерно в 07 часов 15 минут в магазине «Гурман», расположенном по адресу: УР, <адрес> он купил пачку сигарет, оплатив указанной банковской картой, приложив к терминалу оплаты. После этого на своем автомобиле заехал на заправочную станцию Петромакс, расположенную по адресу: УР, <адрес>, где заправил свой автомобиль, оплатив покупку при помощи найденной банковской карты, приложив к терминалу оплаты. После чего в центре <адрес> встретил друга ФИО7, которому предложил заправить его автомобиль на АЗС, с тем, чтобы он вернул сумму наличными. С Ивановым на АЗС Лукойл, расположенной по адресу: УР, <адрес>А, заправили его автомобиль. Покупку он оплатил банковской картой, приложив к терминалу оплаты, а Иванов вернул ему деньги наличными. После этого в магазине «Купец», расположенном по адресу: УР, <адрес>, он купил бутылку водки 0,5л, 3 пачки сигарет, оплатив банковской картой, приложив к терминалу оплаты. Затем приехал в <адрес>, где на Строительной ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, зашел в магазин «Эверест», и купил там примерно 36 баллонов монтажной пены, оплатив частями, на суммы до 1000 рублей, банковской картой, прикладывая к терминалу оплаты. В последующем, узнав, что его ищут сотрудники полиции, в связи с хищением денежных средств с банковской карты, он дал признательные показания, решил возместить причиненный ущерб (л.д. 131-134).

Подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания.

Выслушав и исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Т.С.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается.

    Из показаний потерпевшего ФИО2, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него в пользовании имеется дебетовая банковская карта АО «Альфа Банк» номер счета 40№. На банковской карте имеется устройство для бесконтактного способа оплаты, то есть при покупке на сумму не более 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пропажу указанной банковской карты, открыв приложение Альфа-банк -онлайн, увидел, что по банковской карте совершены покупки, которых он не совершал. Так, согласно истории операций приложения, ДД.ММ.ГГГГ без его ведома были совершены покупки: в магазине «Гурман» <адрес> на сумму 117 рублей;на АЗМ «Петромакс» <адрес> на сумму 600 рублей; на АЗС Лукойл <адрес> на сумму 796 рублей 45 копеек; в гипермаркете «Купец-2» <адрес> на суммы 353 рубля и 359 рублей; в гипермаркете «Эверест» <адрес> на суммы 880 рублей, 750 рублей, 960 рублей, 750 рублей, 7 покупок по 1000 рублей каждая. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 12565 рублей 45 копеек, который в настоящее время Т.С.Ю. возмещен в полном объеме (л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в центре <адрес> он встретил знакомого Т.С.Ю., который сказал, что ему необходимы наличные деньги, в связи с чем предложил оплатить ему (свидетелю) бензин на автозаправочной станции банковской картой, а тот, в свою очередь, должен был отдать ему деньги наличными. Он согласился, после чего на АЗС «Лукойл», которая расположена по <адрес>, Т.С.Ю. заправил его автомобиль примерно на 800 рублей, оплатив покупку банковской картой, а свидетель вернул ему эту сумму наличными (л.д. 122-123).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее по адресу: УР, <адрес>, располагался магазин-кафе «Гурман», в настоящее время находится магазин «Увинский мясокомбинат», но платежный терминал остался от «Гурмана», поэтому при оплате банковскими картами выходил чек, будто покупка произведена в «Гурмане» (л.д. 125).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по соседству с ней проживает Т.С.Ю., характеризует его положительно (л.д. 230).

Кроме изложенного, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

    - заявлением ФИО2 о хищении с его банковской карты денежных средств в сумме 12 565 рублей (л.д. 10);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении следственного кабинета № МО МВД России «Увинский» осмотрен мобильный телефон потерпевшего ФИО2, зафиксированы смс – сообщения о снятии денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа Банк» в период времени с 07:13 час. по 09:58 час. ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11-18);

    - протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым осмотрены помещения магазинов «Эверест» в <адрес>, «Увинский мясокомбинат» в <адрес>, «Купец-2» в <адрес>, АЗС «Лукойл» в <адрес>, АЗС «Петромакс» в <адрес>, установлено наличие терминалов оплаты бесконтактным способом, а также вход в кафе «Мадагаскар», расположенное по адресу: УР, <адрес>, участок местности, расположенный в Мемориальном парке по адресу: УР, <адрес> «а», где потерпевшим могла быть утеряна банковская карта; (л.д. 19-22, 28-31, 24 -27, 32-34, 35 -39, 40 -42, 43-45);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО2 выписки по банковскому счету АО «Альфа Банк» №, а также скрин-шотов истории операций из приложения «Альфа Банк- онлайн» (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра выписки по банковскому счету АО «Альфа Банк» №, содержащей сведения о проведенных по карте операциях ДД.ММ.ГГГГ, местах их совершения, в том числе в магазине «Гурман», «Петромакс», «Лукойл АЗС», «Купец-2», «Эверест-Ижевск»; скрин-шотов истории операций из приложения «Альфа Банк онлайн» по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-76);

- вещественными доказательствами: выпиской по банковскому счету АО «Альфа Банк» №, скрин-шотами истории операций из приложения «Альфа Банк онлайн» по банковскому счету № (л.д. 77-95, 96);

- распиской потерпевшего ФИО2 о получении от Т.С.Ю. денежных средств в сумме 12 565 рублей 45 копеек в счет возмещения материального ущерба (л.д. 99);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО2 выписки по банковскому счету АО «Альфа Банк» № и протоколом ее осмотра, из которой видно количество, суммы и места проведения операций по банковской карте (л.д. 101-103, л.д. 104-109);

- вещественными доказательствами: выпиской по банковскому счету АО «Альфа Банк» № (л.д. 110-115);

        - протоколом явки с повинной Т.С.Ю., в которой он признался в совершенном им преступлении и рассказал об обстоятельствах его совершения ( л.д. 127);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Т.С.Ю., в ходе которой подозреваемый указал на Строительную ярмарку, расположенную по адресу: <адрес>, и находящийся на ней магазин «Эверест», в котором ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку монтажной пены по найденной банковской карте АО «Альфа Банк». После чего Т.С.Ю. пояснил, что до этого покупки по данной банковской карте он производил в <адрес> УР ( л.д. 138-142);

- протоколом осмотра документов с участием подозреваемого Т.С.Ю., согласно которому осмотрены выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк» №, скрин-шоты истории операций из приложения «Альфа Банк онлайн». Участвующий в осмотре подозреваемый Т.С.Ю. пояснил, что все операции, указанные в осматриваемых выписке и скрин-шотах по банковскому счету, кроме операций, совершенных в заведении «Мадагаскар», совершены им по банковской карте АО «Альфа Банк», которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-156).

        Оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд считает данные доказательства достаточными для разрешения вопроса о виновности Т.С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления. Все представленные суду доказательства получены органом предварительного расследования и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Показания подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности полно устанавливая картину совершенного подсудимым преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания подозреваемого Т.С.Ю. суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они соотносятся с другими доказательствами по делу, в частности, подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля Иванова, а также выписками по банковскому счету, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого. Размер причиненного преступлением ущерба установлен судом и подтверждается письменными доказательствами.

Проанализировав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, судом достоверно установлено, что Т.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 13 минут по 09 часов 58 минут противоправно используя электронное средство платежа - банковскую карту АО «Альфа Банк», эмитированную на имя ФИО2, тайно похитил денежные средства, хранившиеся на банковском счете № АО «Альфа Банк», открытом на имя потерпевшего в кредитно – кассовом офисе «Ижевск – Дерябинский» АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 12 565 рублей 45 копеек.

Суд на основании материалов дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание, что Т.С.Ю. на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая собранные по делу доказательства, в том числе характеризующие материалы, суд считает необходимым признать Т.С.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния

Устанавливая форму вины подсудимого, суд исходит из сведений о психическом здоровье подсудимого, показаний подсудимого свидетельствующих о том, что он осознавал обстоятельства происходящего, и приходит к выводу, что Т.С.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желал их наступления. Таким образом, преступление совершено Т.С.Ю. с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Т.С.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, совершенного подсудимым, а также основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, назначая наказание, суд учитывает характер совершенного общественно-опасного деяния, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Т.С.Ю. ранее судим за совершение корыстных преступлений небольшой тяжести, совершил тяжкое преступление против собственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.127), активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе проведения проверки показаний на месте Т.С.Ю. показал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 138-142), добровольное полное возмещение ущерба (л.д. 99), положительную характеристику с места жительства, участие подсудимого в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка своей <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

        При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что в качестве справедливого наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений об условном осуждении. По мнению суда, именно такое наказание, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер назначенного наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения Т.С.Ю. от уголовной ответственности, от наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, повышенную степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении Т.С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

Заявленный потерпевшим ФИО2 гражданский иск суд считает не подлежащим удовлетворению, в связи с добровольным полным возмещением подсудимым причиненного преступлением ущерба (л.д. 99).

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Адвокатом Глазовым А.В. осуществлявшим защиту подсудимого по назначению суда, заявлено об уплате ему вознаграждения.

Учитывая способность и возможность подсудимого к труду и получению самостоятельного заработка, его согласие оплатить услуги адвоката, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от возмещения указанных расходов по мотиву его имущественной несостоятельности, равно как и предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 300, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год. На период испытательного срока возложить на Т.С.Ю. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган, в установленные этим органом дни.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

            Меру пресечения осужденному Т.С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественные доказательства:

                        - две выписки по банковскому счету АО «Альфа Банк» №– хранить при уголовном деле.

                        В удовлетворении гражданского иска ФИО2 к Т.С.Ю. о взыскании материального ущерба в размере 12565,45 руб. отказать.

    Взыскать с Т.С.Ю. процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом по назначению суда, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья                                                           Е.В. Надеждинская