Решение по делу № 2-2330/2019 ~ М-1912/2019 от 29.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» августа 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о включении квартиры в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просил: установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.29-30).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8( л.д.8) исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске. Указав, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца, наследство в нотариальном порядке не оформлялось. Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Оригинал свидетельства о праве собственности на землю не сохранился, однако в Управлении Росреестра по Московской области имеется второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (л.д.31), последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (л.д.32), последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

3 лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

3 лицо – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения (л.д.37). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

3 лицо – представитель СНТ «Строитель», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, учитывая признание исковых требований ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы ФИО3 (л.д.9). В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050415:237, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Судом установлено, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю, на основании решения главы администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.10,11).

Судом установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют ( л.д.14).

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону первой очереди фактически принявшим наследство, после смерти отца, что подтверждается представленными доказательствами в их совокупности и не оспаривалось со стороны ответчиков (л.д.13,15-16).

Судом установлено, что в нотариальном порядке наследственное дело не открывалось (л.д.33).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истица к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, так же как и не открывалось наследственное дело, что подтверждается материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности.

Судом установлено, что истица является единственным наследником фактически принявшая наследство к имуществу умершей матери, что подтверждается представленными истицей доказательствами в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!???????????????????????????????h????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/??????

Решение по делу № 2-2330/2019 ~ М-1912/2019 от 29.05.2019

2-2330/2019 ~ М-1912/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица