Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-47/2019 от 25.02.2019

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 186350, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-47/2019

27 марта 2019 года                         г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Каткова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес>, трудоустроенного в молочный завод «Медвежка» <данные изъяты>, женатого,

                    установил:

06 августа 2018 года в 06 часов 30 минут у дома № 22 по ул. Челюскинцев в п.г.т. Пиндуши Медвежьегорского района Республики Карелия Катков Владимир Алексеевич, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. , при въезде на дорогу с прилегающей дворовой территории в нарушение п 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Кучерявых Раисе Лавровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшейся по проезжей части дороги слева направо по ходу движения транспортного средства по линии тротуара, совершил наезд на указанного пешехода, в результате чего причин потерпевшей Кучерявых Р.Л. вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

В судебном заседании Катков В.А. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что выезжая ранним утром со дворовой территории на главную дорогу, не заметил потерпевшую в связи с тем, что окна в автомобиле «запотели». После ДТП самостоятельно отвез потерпевшую в ЦРБ, затем вернулся на место ДТП для дачи объяснений сотрудникам ГИБДД.

Потерпевшая Кучерявых Р.Л. в судебном заседании возражала против привлечения Каткова В.А. к административной ответственности, пояснив, что после ДТП он поступил «благородно», отвез её в больницу, так как она испытывала сильную физическую боль, затем неоднократно возил её в больницу на прием к хирургу. Извинения Каткова В.А. ею приняты. Катков В.А. обещал её выплатить денежную компенсацию.

Должностное лицо инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Красильников А.А. поддержал сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вина Каткова В.А. в совершении административного правонарушения в достаточной степени подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 20.02.2019 с участием привлекаемого лица по результатам административного расследования. В протоколе изложено событие административного правонарушения, не приведено возражений со стороны Каткова В.А.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району от 06.08.2018 о принятии 06.08.18 в 07:20 телефонного сообщения от фельдшера ЦРБ Тренкиной о доставлении в ЦРБ Кучерявых Р.Л.

- рапортом ответственного по ГИБДД по факту ДТП, произошедшего 06.08.2018;

- письменными объяснениями Каткова В.А., отобранными у него 06.08.2018, согласно которым выезжая со дворовой территории 06.08.2018 в 06:30 между домами № 22 и № 24 по ул. Челюскинцев в п.г.т. Пиндуши на скорости 10 км/ч при выезде на главную дорогу при повороте направо он не заметил женщину, переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу его движения, в результате чего совершил наезд, поскольку женщина испытывала сильную боль и кричала от боли, он отвез её в Медвежьегорскую ЦРБ для оказания медицинской помощи; сообщил о случившемся в отдел полиции. Свою вину признает.

- письменными объяснениями Кучерявых Р.Л., отобранными у неё старшим ИДПС ОГИБДД 06.08.2018, из которых следует, что потерпевшая двигалась по тротуару между домами № 22 и № 24 по ул. Челюскинцев в п.г.т. Пиндуши, переходила выезд, пересекавший тротуар и ведущий на главную дорогу, увидела выезжающую легковую автомашину, в тот момент, когда одной ногой ступила с выезда на тротуар, почувствовала удар о правую ногу колесом, от чего упала, испытала сильную физическую боль. Водитель машины вышел, взял её на руки, усадил в машину и отвез в больницу.

- схемой ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД 06.08.2018 с участием понятых; протоколом осмотра места ДТП от 06.08.2018,

- заключением ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 32/МД от 11.02.2019, согласно которому у Кучерявых Р.Л. установлена <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства,

- иными материалами.

Действия Каткова В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Катков В.А. имеет значительный водительский стаж, ранее за однородные правонарушения к ответственности не привлекался, трудоустроен, находится в пожилом возрасте. После ДТП принял неотложные меры по направлению потерпевшей в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи, сообщил в полицию о случившемся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит полное признание вины в совершенном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, степени тяжести полученной потерпевшей травмы, совокупности смягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность Каткова В.А., судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Учитывая в числе характеризующих данных сведения о материальном и семейном положении привлекаемого лица, оценивая его критическое отношение к содеянному, судья полагает возможным назначить административный штраф по минимальной санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Каткова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18811630020016000140, расчетный счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001.

УИН 18810410190080000524.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Медвежьегорский районный суд РК по адресу: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающей возможность уплаты наложенного штрафа в размере половины его суммы в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, не распространяются на правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ. Штраф подлежит оплате в полном размере.

Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.

    Судья           Л.А. Ерохова

5-47/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Катков Владимир Алексеевич
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Любовь Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
25.02.2019Передача дела судье
27.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2019Рассмотрение дела по существу
29.03.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.04.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
13.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее