Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2012 (2-4207/2011;) от 12.10.2011

Дело №2-314/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года гор. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истицы Зайцевой Г.В. - адвоката Буевой О.А., предоставившей ордер <номер> и удостоверение <номер>,

представителя ответчика ФГУП «Туровский» Ковтуна В.Н.,

представителя ответчика ТУ ФАУГИ по МО Архангельского О.Г.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Г.В. к ФГУП «Туровский» и ТУ ФАУГИ по Московской области об обязании снять земельный участок с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Зайцева Г.В. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков в течение семи дней с момента вступления в силу решении суда земельный участок с кадастровым <номер> с кадастрового учета.

Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом нотариального округа города Климовска МО Д. истице принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный при доме <адрес>, с разрешенным видом использования: для садоводства и огородничества, категория земель: земли поселений. 28.12.2010года истица обратилась в Серпуховский отдел ФБУ «Кадастровой Палаты по МО» с заявлением о государственном кадастровом учете изменений спорного земельного участка, связанных с уточнением местоположения границ. 12.03.2011года ФБУ «Кадастровой Палатой по МО» истице было отказано, в том числе в связи с тем, что граница указанного земельного участка с кадастровым <номер> пересекает одну из границ другого земельного участка с кадастровым <номер>. Как стало известно истице земельный участок с кадастровым <номер> принадлежит ответчику. Также истице стало известно, что в настоящее время десятым Арбитражным апелляционным судом принят судебный акт, в соответствии с которым кадастровый учет спорного земельного участка признан недействительным. Принимая во внимание, что наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка, в отношении которого имеется судебный акт о недействительности кадастрового учета, существенным образом нарушает права истицы ввиду отсутствия возможности ею произвести кадастровый учет изменений принадлежащего земельного участка, в связи с чем, истица обратилась в суд требованиями.

До рассмотрения дела по существу представителем истца – адвокатом Буевой О.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Зайцевой Г.В. к ФГУП «Туровский» и ТУ ФАУГИ по Московской области об обязании снять земельный участок с кадастрового учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Зайцевой Г.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции в СБ 1554/0082 <дата>.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Купцова Г.В.