Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2013 ~ М-701/2013 от 16.07.2013

№ 2-937/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., с участием истца Боброва В.А., представителя ответчика, место жительства которого не известно- адвоката по назначению Балалаевой М.Н., при секретаре Горшковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва В. А. к Шипуновой Н. А. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бобров В.А. обратился в суд с иском к Шипуновой Н.А. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома под номером № по <адрес>

В 2010 г. он зарегистрировал в своем частном доме гражданку Шипунову Н.А.- в этот период она являлась сожительницей его сына ФИО3, в настоящий момент у сына другая семья и проживает он в г, Красноуфимске. Шипунова Н.А. для трудоустройства, нуждалась в регистрации по месту жительства, но фактически, никогда в жилое помещение не вселялась.

Истец считает, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением, она не является нанимателем жилого помещения, ни когда не являлась членом его семьи. В его доме она не проживала, ее личные вещи отсутствуют. Данная гражданка не является его родственником. Каких-либо расходов по содержанию жилья (коммунальные платежи, ремонт) с момента регистрации по месту жительства и до настоящего времени она не несет, общее хозяйство не вела.

Его слова могут подтвердить соседи (свидетели) проживающие рядом с нами по <адрес>

В соответствий с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иных граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчица неоднократно была предупреждена о добровольной выписке с места жительства, но ни каких мер к этому не предпринимает.

Руководствуясь изложенным, истец просит признать Шипунову Н. А. не приобретшей право пользования жилым помещением - домом по номером № по <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; взыскать с Шипуновой Н. А. государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Бобров В.А. поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Шипунова Н.А. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно.

Представитель ответчика- адвокат по назначению Балалаева М.Н. возражала против заявленных истцом требований на том основании, что признать заявленные требования ей не позволяет закон, позиция ответчика, интересы которого она представляет, ей не известны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований истца, при этом руководствуется следующим.

В силу ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Основания возникновения жилищных прав установлены ст.10 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В данном случае жилое помещение является домом № по <адрес>, который в свою очередь, является недвижимым имуществом, право собственности на которое возникает только с момента государственной регистрации права в силу ч.2 ст.8 и ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Бобров В.А. является собственником вышеуказанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В спорном жилом помещении кроме истца зарегистрированы жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сноха ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается справкой Александровского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается истцом.

Изложенное дает суду основание сделать вывод, что истец является законным владельцем дома № по <адрес> и в силу ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на защиту своего владения равно как и собственник имущества.

Судом установлено, что ответчик Шипунова Н.А. членом семьи истцу не является, в родственных отношениях с ним не состоит.

В жилой дом № по <адрес> ответчик никогда не вселялась и не проживала в нем, поэтому сам факт регистрации ответчика в доме истца не породил у нее какого-либо права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина неприобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боброва В. А. удовлетворить.

Признать Шипунову Н. А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Шипуновой Н. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Галкина