Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2015 (2-1260/2014;) ~ М-1258/2014 от 01.12.2014

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      К делу №2-70/2015

              г. Славянск-на-Кубани    13 января 2015 года

                              Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

          председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

          при секретаре Арутюновой В.Т.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Запорощенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Сбербанк России» в лице Крымского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 по доверенности Германов О.Н. обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к Запорощенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 24.04.2013 между ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительного офиса № 8619/0631 Краснодарского отделения № 8619 Рощиной А.С. и З.А.М. был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 107000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5 процентов годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставлялся путем зачисления денежных средств на счет заемщика № <номер> открытый в ОАО «Сбербанк России». Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 24.04.2013, распоряжением на выдачу кредита от 24.04.2013. 17.04.2014 заемщик З.А.М. умер. С апреля 2014г. образовалась просроченная задолженность по данному кредитному договору. По имеющимся сведениям у умершего заемщика имеется наследник – дочь Запорощенко О.А. В настоящее время задолженность З.А.М. перед банком на 15.09.2014 составляет: задолженность по уплате основного долга – 95973 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов – 9758 руб. 42 коп., а всего 105731 руб. 79 коп. В этой связи, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 3 314 руб. 63 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ОАО «Сбербанк» и ответчик Запорощенко О.А. в судебное заседание не явились. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку, в деле имеется уведомление о вручении ответчику судебной повестки, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.04.2013 между ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительного офиса № 8619/0631 Краснодарского отделения № 8619 Рощиной А.С. и З.А.М. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 107000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5 процентов годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика № <номер> открытый в ОАО «Сбербанк России». Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 24.04.2013, распоряжением на выдачу кредита от 24.04.2013.

      Между тем, на основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно свидетельству о смерти <номер> от 22.04.2014, З.А.М. умер <дата>, о чем 22.04.2014 составлена запись акта о смерти № <номер>.

      Согласно информации ОАО «Сбербанк России», на счетах открытых на имя З.А.М. в ОАО «Сбербанк России» имеются в наличии денежные средства: по счету № <номер> в размере 10 (десять) руб. и по счету № <номер> в размере 6 (шесть) руб. 30 коп.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

     Согласно информации за № 672, представленной нотариусом Волковой С.А. от 18.07.2014, 18.07.2014 ею заведено наследственное дело после смерти З.А.М., умершего <дата>. Его наследником является дочь - Запорощенко О.А.

         Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с Запорощенко О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 денежных средств в сумме 105 731 руб. 79 коп., из которых: 95 973 руб. 37 коп. – сумма основного долга; 9 758 руб. 42 коп. – просроченные проценты.

          Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Поскольку судебные расходы истца подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 3 314 руб. 63 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с Запорощенко О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

                   Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Запорощенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

         Взыскать с Запорощенко О.А., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 (ИНН/КПП <номер>): 95 973 руб. 37 коп. – сумма основного долга; 9 758 руб. 42 коп. – просроченные проценты и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 3 314 руб. 63 коп. - а всего 109 046 (сто девять тысяч сорок шесть) руб. 42 коп..

        Обратить взыскание на денежные средства на счетах открытых на имя З.А.М. в ОАО «Сбербанк России» № <номер> в размере 10 (десять) руб., № <номер> в размере 6 (шесть) руб. 30 коп.

Запорощенко О.А. вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

Согласовано: