Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2015 ~ М-2018/2015 от 21.09.2015

Гражданское дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 05 октября 2015 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием ответчика Королевой А. А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Королева А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с Королева А. А. указывая, что дд.мм.гггг ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 115 671 руб. 64 коп. В соответствии с указанными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. Банк акцептовал данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт, таким образом, кредитный договор был заключён и ему присвоен № ххх_13872833. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 190 703 руб. 61 коп., из которой: 92 098 руб. 33 коп. – основной долг; 40 329 руб. 92 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; просроченный кредит – 23 573 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 34 702 руб. 05 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 014 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Грецова Н.А. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Королева А. А. в судебном заседании исковые требования признала, о чём представил суду письменное заявление.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела.     Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 507 руб. 04 коп. платежным поручением № ххх от дд.мм.гггг и в размере 2 507 руб. 03 коп. платежным поручением № ххх от дд.мм.гггг, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королевой А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № ххх_13872833 от дд.мм.гггг в общей сумме 190 703 руб. 61 коп., а так же 5 014 руб. 07 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, и всего 195 717 (сто девяноста пять тысяч семьсот семнадцать) руб. 68 коп.

Копию решения в течении пяти дней направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      Е.В. Мельничук