<данные изъяты>
дело № 2-5414/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение: сети водопровода, протяженностью 49,50 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от ПГ 2 до ПГ 1; от ПГ 1 до жилого <адрес> <адрес> <адрес>, от ПГ 1 до жилого <адрес> «Г» по <адрес>, кадастровый номер №, указав, что собственник недвижимого имущества неизвестен. Указанное имущество зарегистрировано как бесхозяйный объект в Управлении ФРС по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с ч. 3 ст.225 ГК РФ по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требование о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в иске.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю Михеева Н.А., действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено письменное заявление.
Представитель заинтересованного лица ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» Гайнанова О.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.
Представители заинтересованных лиц Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрен законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено судом, объект недвижимого имущества – сети водопровода, протяженностью 49,50 п.м., расположенные по адресу: <адрес>, от ПГ 2 до ПГ 1; от ПГ 1 до жилого <адрес> «Д» по <адрес>, от ПГ 1 до жилого <адрес> «Г» по <адрес>, кадастровый номер №, поставлены на учет ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> следует, что сведения об объекте - сети водопровода, протяженностью 49,50 п.м., расположенные по адресу: <адрес>, от ПГ 2 до ПГ 1; от ПГ 1 до жилого <адрес> «Д» по <адрес>, от ПГ 1 до жилого <адрес> «Г» по <адрес>, кадастровый номер №, в настоящее время уточняются.
Из сообщения ООО «КрасКом» следует, что ООО «КрасКом» сооружение - сети водопровода, протяженностью 49,50 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от ПГ 2 до ПГ 1; от ПГ 1 до жилого <адрес> «Д» по <адрес>, от ПГ 1 до жилого <адрес> «Г» по <адрес>, кадастровый номер №, в эксплуатацию не вводило; на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краском» было выдано заключение ООО «Монолитстрой» о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта: наружных сетей водопровода, канализации и сооружений на них техническим условиям и проектной документации.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, сооружение: сети водопровода, протяженностью 49,50 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от ПГ 2 до ПГ 1; от ПГ 1 до жилого <адрес> «Д» по <адрес>, от ПГ 1 до жилого <адрес> «Г» по <адрес>, кадастровый номер №, имеют протяженность 49, 50 п.м.
Суд, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимает во внимание, что вышеназванный объект недвижимости находится на территории данного органа местного самоуправления, стоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ именно в качестве бесхозяйной вещи, со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи истекло более 1 года, права на данный объект недвижимого имущества за кем-либо не зарегистрированы, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение: сети водопровода, протяженностью 49,50 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от ПГ 2 до ПГ 1; от ПГ 1 до жилого <адрес> «Д» по <адрес>, от ПГ 1 до жилого <адрес> «Г» по <адрес>, кадастровый номер №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение: сети водопровода, протяженностью 49,50 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от ПГ 2 до ПГ 1; от ПГ 1 до жилого <адрес> «Д» по <адрес>, от ПГ 1 до жилого <адрес> «Г» по <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.
Дата изготовления мотивированного решения – 26.06.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова