Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2020 (2-14816/2019;) от 14.10.2019

№ 2- 2577/20

24RS0024-01-2019-002306-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО КБ «Восточный» к Околеловой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Околеловой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что 16.06.2017г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 88776.14 рублей на срок до востребования. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 118011.65 рублей в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.05.2019г., из которых 87009.64 рубля задолженность по основному долгу, 31002.01 рубль в счет процентов; 3560.23 рубля в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик по иску возражал. Судом был объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 27.01.2020г.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 16.06.2017г. между сторонами заключен кредитный договор с лимитом кредитования 90000 рублей на срок до востребования. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон, в том числе, в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования. Договором согласован размер процента за пользование кредитом: 29.9% годовых при совершении безналичных операций, 15% при совершении наличных операций, 51.9 % годовых при совершении наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования; льготный период кредитования по безналичным операциям – 56 дней. Договором установлен платежный период - 25 дней. Заявлением о заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами, тарифами банка. Данным заявлением заемщик просил открыть ему ТБС, выдать кредитную карту.

Согласно выписке по счету (л.д. 55-57), истец предоставил ответчику сумму кредита.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.05.2019г., составила 118011.65 рублей, из которых 87009.64 рубля задолженность по основному долгу, 31002.01 рубль в счет процентов.

Возражая по иску, ответчик указал на тяжелое материальное положение, обусловленное потерей работы.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение между сторонами кредитного договора, получение ответчиком суммы кредита, наличие задолженности по кредиту по состоянию на 22.05.2019г. в размере 118011.65 рублей. Данные обстоятельства подтверждены договором, выпиской по счету и ответчиком не оспорены.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного размера кредитной задолженности.

При этом, довод ответчика о наличии тяжелого материального положения, судом не принят, поскольку, в силу положений статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вместе с тем, отсутствие вины ответчика в неисполнении кредитного обязательства материалами дела не подтверждено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 22.05.2019г. в размере 118011.65 рублей.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3560.23 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего по иску – 121571 рубль 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Околеловой Людмилы Геннадьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» 118011 рублей 65 копеек в счет долга по кредитному договору, 3560 рублей 23 копейки в счет судебных расходов, всего 121571 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 03.02.2020г.