Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2011 ~ М-348/2011 от 06.07.2011

Гр.дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о включении долга в наследственную массу и взыскании долга из наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2, ФИО3 о включении долга в наследственную массу и взыскании долга из наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО4 был заключен договор на передачу товара с правом реализации №, по которому передача товара производилась по расходным накладным без перехода права собственности. Затем ИП ФИО4 предоставляла ООО «<данные изъяты>» информацию о продажах, на основании которых переходило право собственности, что подтверждалось товарной накладной ТОРГ-12 и выписывался счет-фактура. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Её наследниками являются дочь ФИО2 и сын ФИО3 Истец обращался к наследнице ФИО2 с просьбой о возврате товара, оставшегося на хранении на сумму 114195 рублей 34 копейки и о погашении суммы задолженности за товар на сумму 25516 рублей 50 копеек. Однако ответчицей просьба была удовлетворена частично. Просит суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139711 рублей 84 копейки; взыскать с ответчиков в его пользу 139711 рублей 84 копейки, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3994 рублей 24 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов были уведомлены своевременно и надлежащим образом путем направления почтой судебных извещений с уведомлением. Ответчик ФИО3 лично получил адресованное ему извещение. Извещение на имя ФИО2 было возвращено в связи с истечением сроков хранения, что суд расценивает как злоупотребление своими правами и считает ФИО2 извещенной о времени и месту судебного заседания. О причинах неявки ответчики суду не сообщили. Данные обстоятельства расцениваются судом как уклонение от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (т.е. на день смерти) вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «<данные изъяты>» (собственник) и ИП ФИО4 (продавец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу товара с правом реализации, согласно которому собственник передал продавцу форменное обмундирование (далее - товар) с правом их демонстрации и реализации, а продавец обязался хранить товар в течение всего срока реализации, реализовывать товар, производить расчет с собственником за реализованный товар.

Согласно п.6 данного договора он действовал до ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии трижды продлевался на 01 год.

Из документов, представленных истцом (акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, накладные о возврате товара №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сводная таблица по контрагенту ИП ФИО4 за весь период сотрудничества) следует, что задолженность ИП ФИО4 перед истцом по указанному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла 25516 рублей 50 копеек, отгружено товара было на сумму 370829 рублей, из них оплачено 175330 рублей 16 копеек, товар был возвращен на сумму 55787 рублей. Итого, долг ИП ФИО4 перед истцом составляет 139711 рублей 84 копейки.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти II-БА №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ответчики являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3

Согласно ответу нотариуса Сосновоборского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в её производстве наследственного дела после смерти ФИО4 не имеется.

Таким образом, наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти своей матери ФИО4 до настоящего времени не принимали.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни принадлежало следующее имущество: 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>3; земельный участок с кадастровым номером 24:56:0202006:0013, расположенный по адресу <адрес>«б» ГСЭК «Виал»; гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>«б» ГСЭК «Виал»; автомобиль «Тойота Тоунайс Ноан», 1998 года выпуска, белого цвета, двигатель №S-5062247, кузов №SR40-0130352, №, ПТС <адрес>; автомобиль «Нисан Куб», 2000 года выпуска, белого цвета, двигатель №CGА3-047026, кузов №AZ10-032205, №.

Правоотношения, возникшие на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между предпринимателем-гражданином ФИО4 и истцом, возникшие в процессе осуществления предпринимательской деятельности, переходят в порядке материального правопреемства к наследникам ФИО4. Однако ответчики, являющиеся наследниками первой очереди, наследство после смерти ФИО4 не приняли, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков-наследников задолженности наследодателя по указанному договору.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом частичного исполнения обязательств ФИО4 по возврату нереализованного товара ответчицей ФИО2, задолженность ИП ФИО4 перед истцом составляла 139711 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества наследодателя ФИО4 имущественного обязательства перед ООО «<данные изъяты>» в размере 139711 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору из наследственного имущества удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу задолженность в размере 139711 рублей 84 копейки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пред ООО «<данные изъяты>» возникшую на основании договора № на передачу товара с правом реализации от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решении, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>