Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2015 от 21.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2605/2015 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кутузовой ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Кутузовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 776 280 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2011г., идентификационный №, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет светло-серый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При этом, ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются и за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, истец просит суд взыскать с Кутузовой О.А. задолженность по кредитному договору в размере 385822 руб. 37 коп., из которых текущий долг по кредиту – 251 144,07 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1169,71 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 76 940 руб. 18 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21147 руб. 26 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 27 565,67 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7855,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кутузова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, <дата>. между ООО «Русфинанс Банк» и Кутузовой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 776 280 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2011г., идентификационный №, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет светло-серый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 19292,56 рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была зачислена на банковский вклад (счет) открытый на имя Кутузовой О.А.

При этом, ответчик Кутузова О.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору систематически не исполняла, тем самым нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операцией.

Факт нарушения Кутузовой О.А. обязательств по кредитному договору от <дата> № подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору, расчётом задолженности.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом, который судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по состоянию на 20.08.2015 года в размере 385 822,37 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 251 144,07 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1169,71 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 76 940 руб. 18 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21147 руб. 26 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 27 565,67 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7855,48 рублей.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Кутузовой О.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7 058,22 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кутузовой ОА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кутузовой ОА в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 385822 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7058 руб. 22 коп., а всего 392880 руб.59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 15.12.2015 г.

Судья: Гиниятуллина Л.К.