Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2967/2014 ~ М-2298/2014 от 21.07.2014

Дело № г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко О.Г. к Пятижерцеву С.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Василенко О.Г. обратился в суд с иском к Пятижерцеву С.А., с учетом уточнения требований (л.д.20), просил взыскать с ответчика 150 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.04.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Пятижерцеву С.А. в качестве займа денежные средства в общей сумме 360000 рублей на срок до 30.05.2013г., о чем им собственноручно была составлена расписка. Истец неоднократно обращался к ответчику о возврате долга, однако последний денежные средства в установленный договором срок не возвратил. После обращения истца с иском в суд ответчик оплатил часть долга, в связи с чем с него подлежит взысканию оставшаяся сумма в указанном размере в судебном порядке.

В судебное заседание истец Василенко О.Г. надлежащим образом извещенный о дате и времени не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.22).

Ответчик Пятижерцев С.А. в судебное заседании не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом ( л.д.14,15), причины неявки в суд не сообщил.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Василенко О.Г. передал ответчику Пятижерцеву С.А. 19.04.2013г. в долг 360 000 рублей на срок до 30.05.2013г. о чем ответчиком была собственноручно составлена расписка. После обращения истца в суд с иском ответчик возвратил истцу часть денежных средств, оставшуюся сумму долга в размере 150000 рублей до настоящего времени не вернул.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в исковом заявлении, распиской ответчика от 19.04.2013г. копией паспорта ответчика.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключен договор займа. Поскольку каких-либо доказательств возврата всей суммы долга ответчик суду не представил, исковые требования о взыскании с него суммы в размере 150000 рублей, суд считает обоснованными и правомерными.

В связи с удовлетворением исковых требований и пропорционально удовлетворенной их части, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 200 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пятижерцева С.А. в пользу Василенко О.Г. 150 000 рублей и государственную пошлину 4 200 рублей в возмещении судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2014г.